igS Dr. L. Melichar. 



Studien ist in der vorliegenden Monographie niedergelegt. Ich glaube hiemit einen kleinen 

 Beitrag zur genaueren Kenntniss der Homopteren geliefert und dem Sammler die Mög- 

 lichkeit geboten zu haben, sein Material aus dieser Gruppe leicht bestimmen zu können. 



Die Durchführung dieser schwierigen Aufgabe wurde dadurch ermöglicht und 

 wesentlich erleichtert, dass mir die reichhaltige Sammlung des k. k. naturhistorischen 

 Hofmuseums in Wien, welche auch die Signoret 'sehe Sammlung enthält, sowie die 

 Fachbibliothek dieses Museums zur Verfügung gestellt wurde, wofür ich sowohl der ge- 

 ehrten Direction der zoologischen Abtheilung des k. k. Hofmuseums in Wien, als auch 

 dem Assistenten der entomologischen Abtheilung Herrn Anton Handlirsch, welcher 

 mich in meinen Arbeiten in der bereitwilligsten Weise thatkräftigst unterstützt hatte, 

 meinen verbindlichsten Dank ausspreche. 



Ferner muss ich dankbar jener Directionen in- und ausländischer Museen ge- 

 denken, welche mir in zuvorkommendster Weise das in den Museen aufbewahrte reich- 

 haltige Ricaniiden-Material zur Verfügung gestellt hatten, so dass ich in der Lage war, 

 die Typen vieler Autoren, wie jener von Amyot, Guerin, Stäl u. A. zu untersuchen. 



Reichhaltiges Material haben eingesendet die Museen in Berlin (Geheimrath 

 Möbius und Prof. Dr. Karsch), Brüssel (Dr. H. Severin), Budapest (Director Dr. 

 Horväth), Dresden (Dr. K. M. Heller), Genf (Conservator E. Frey-Gessner), 

 Genua (Dr. R. Gestro), Halle (Prof. Dr. Taschenberg), Hamburg (Dr. C. Schäf- 

 fer), Kopenhagen (Prof. Dr. Fr. Meinert), Lübeck (Dr. H. Lenz), Neapel (Prof. 

 A. Costa), Paris (Director Bouvier und Dr. Gh. Brongniart), Stockholm (Director 

 Dr. Aurivillius), Stuttgart (Dr. Jul. Vosseier), ferner die Herren Dislant und M. 

 Noualhier, welch' Letzterem ich neben dem Berliner Museum insbesondere die afrikani- 

 schen Arten verdanke. Ihnen Allen sei an dieser Stelle der wärmste Dank ausgesprochen. 



Mit Bedauern muss ich jedoch bemerken, dass mir das reiche Ricaniiden-Material 

 des Britischen naturhistorischen Museums in London, in welchem sich die Walker- 

 schen Typen betinden, mit Rücksicht auf die strengen Bestimmungen des Statutes für 

 das gedachte Museum nicht eingesendet werden konnte. Herr Kirby, Assistent im 

 naturhistorischen Museum in London, hat mir mit der grössten Bereitwilligkeit einige 

 schätzenswerthe Aufklärungen über einige zweifelhafte Arten gegeben. Es ist mir eine 

 angenehme Pflicht, diesem rühmlichst bekannten Entomologen meinen wärmsten Dank 

 hier auszusprechen. 



Die Erfolglosigkeit meiner Bemühungen, die Walk er 'sehen Typen zu erlangen, 

 ist umsomehr zu beklagen, als Walker, wie aus der nachstehenden kurzen historischen 

 Uebersicht über die Ricaniiden-Literatur zu entnehmen ist, eine Reihe von Gattungen 

 und Arten aus der Ricaniiden-Gruppe beschrieben hat, welche nach den kurzen Be- 

 schreibungen schwer zu deuten sind und viele als Ricaniiden beschriebene Arten wohl 

 in andere Gruppen gehören dürften. Andererseits hat Walker die grösste Zahl der 

 Ricaniiden unter Flatoides beschrieben. 



Es ist daher nicht mein Verschulden, wenn in der vorliegenden Arbeit viele 

 Walker'sche Arten unberücksichtigt geblieben sind und manche von Walker schon 

 beschriebene Art etwa neu beschrieben wurde. Ich konnte es nicht wagen, Walker- 

 sche Arten, ohne dieselben gesehen und insbesondere die Ueberzeugung gewonnen zu 

 haben, dass es in der That Ricaniiden sind, in das dieser Arbeit zu Grunde liegende 

 System einzureihen, zumal die Walker'schen Beschreibungen oft wichtige Angaben 

 bezüglich der Nervatur und der Structur des Körpers vermissen lassen. 



Um dem Entomologen das mühevolle Nachschlagen und Suchen der nicht ein- 

 gereihten Walker'schen Ricaniiden in den verschiedenen, zumeist schwer zugänglichen 



