Ueber den Bau und die Entwicklung des Zungenbein-Apparates der Schildkröten. 4^9 



Fig. ii). Dieser breitet sich nach vorne gleichmässig aus, so dass der Hyoidkörper bis 

 zur Hälfte verknöchert erscheint (Taf. XVIII, Fig. 12). In einem weiteren Stadium hat 

 die Verknöcherung den ganzen Hyoidkörper ergriffen, mit Ausnahme des Processus 

 hnguahs und eines davon rückwärts gelegenen Ausschnittes (Taf. XVIII, Fig. i3). 



Eine weitere Abweichung von den bisher beschriebenen Ossificationsvorgängen 

 finden wir bei Nicoria piuictiilaria Daud. Hier entstehen die ersten Knochenpunkte 

 nicht an der Basis der Processus branchiales, sondern neben den Processus mediales 

 (Taf. XVIII, Fig. 14). Offenbar folgen dann zwei andere Knochenpunkte am distalen 

 Ende des Hyoidkörpers nach, zwischen denen die Ausbreitung der Ossification statt- 

 finden dürfte. In diesem Falle wird der umgekehrte Weg der Verknöcherung des 

 Hyoidkörpers eingeschlagen. Von der genannten Gattung wurden nur drei junge Indi- 

 viduen auf die Beschaffenheit des Zungenbeines geprüft. Ein Hyoidkörper war noch 

 ganz knorpelig, und von zwei Individuen waren an demselben blos die vorderen 

 Knochenpunkte entwickelt. Es ist wohl kaum anzunehmen, dass hier die Verknöche- 

 rung mit diesem Stadium abschliesst, da sie bei allen eingangs angeführten Gattungen 

 der cryptodiren Schildkröten (ausgenommen Testudo) das Bestreben zeigt, sich über 

 den ganzen Hvoidkörper auszubreiten. 



Durch diese verschiedenen Ossificationsmodi des Hyoidkörpers bei den crypto- 

 diren Schildkröten lässt sich die Beschreibung erklären, die Boulenger (6) in seinen 

 zwar knapp gehaltenen, aber sehr exacten osteologischen Notizen dieser Superfamilie 

 vorausschickt; pag. 17: »The body is short, ossified in one, three or four parts in the 

 fresh water forms; entirely cartilaginous or with two or four small ossifications in the 

 terrestrial and marine.« 



Unter den pleurodiren Schildkröten scheint der Hyoidkörper bei den Pelomedu- 

 sidae auf dieselbe Weise zu verknöchern wie bei den cryptodiren. Wenigstens das 

 Zungenbein einer jungen Pelomedusa galeata Schoepff zeigt die gleiche Beschaffenheit, 

 nämlich vorne und hinten am Hyoidkörper je zwei Knochenkerne (Taf. XVII, Fig. 6). 



Bei den meisten Chelydidae hat der Hyoidkörper eine ganz andere Form als bei 

 den bisher beschriebenen Schildkröten. Bei Chelys, Hydromediisa, Hydraspis und 

 Chelodina besteht derselbe aus einem breiten Vordertheil, der sich rückwärts in eine 

 lange, schmale Knochenrinne zur Aufnahme der Trachea fortsetzt. Der vordere Theil 

 ist bei den drei zuerst genannten Gattungen aus zwei Paar Knochen gebildet. Diese um- 

 schliessen sammt dem rinnenförmigen unpaaren Stück ein grosses Fenster. Bei Chelys 

 nimmt aber nur das vordere Knochenpaar daran theil, während das zweite durch die 

 nahtweise Verbindung des vorbezeichneten Knochen etwas zurückgedrängt wird. Das 

 vordere Knochenpaar springt proximal etwas vor und bildet den Processus lingualis, 

 der in eine knorpelige Spitze ausläuft. Sie fehlt nicht blos in der Abbildung bei 

 Cuvier (9), wie dies Stannius (22) ganz richtig bemerkt, sondern auch bei Wagler 

 (23), Hoffmann (i3) und Brühl (7). Das zweite Knochenpaar zeichnet sich durch 

 ansehnliche Processus hyoidei aus, die ich am Zungenbein einer jungen Hydraspis 

 radiolata Mik. noch knorpelig finde. Das proximale breite Ende des rinnenförmigen 

 Theiles bildet mit dem zweiten Knochenpaar beiderseits den Processus medialis, und 

 an das distale schmale Ende setzen sich die Branchialia II an. Letzteres stellt somit die 

 vereinigten Processus branchiales dar. 



Bei Chelodina longicollis Shaw besteht der Hyoidkörper nur aus einem Knochen- 

 stück und aus einem vorderen knorpeligen Theil. Letzterer ist in Brühl's (7) Abbil- 

 dung viel grösser als in der von Hoffmann (i3) gegebenen Figur. Brühl c. 1. hält 

 sie deshalb für eine mangelhafte Darstellung, während dieselbe blos auf ein vorgeschrit- 



