lieber den Bau und die Entwicklung des Zungenbein- Apparates der Schildkröten. 435 



Hälfte knöchern ist, während der Hyoidkörper noch ganz aus Knorpel besteht. Einen 

 ähnlichen Vorgang finden wir bei Staurotjrpus salvinii Gray. 



Das meiste Interesse erweckt der zweite Branchialbogen bei den Tj'ionyclioidea 

 durch die Art der Zusammensetzung aus Knochenstücken in wechselnder Zahl, die 

 nach den verschiedenen Gattungen, ja sogar nach einzelnen Arten variiren kann. Bei 

 Trionyx sinensis Wiegm. (Textfig. i) finden wir den distalen Theil knöchern, den 

 proximalen knorpelig. In letzterem tritt eine Reihe von sechs bis acht Knochenkernen 

 auf, die sich mit fortschreitendem Alter vergrössern, so dass sie fast das ganze Knorpel- 

 areale einnehmen und nahtweise zusammenstossen bis auf einen schmalen Saum, der 

 am Rande zurückbleibt (Textfig. 2). Hierin äussert sich das Bestreben der einzelnen 

 Stücke, zu einem Knochen zu verschmelzen. Vielleicht würde man bei hinreichend 

 alten Thieren auch die Trennungsnähte zwischen den einzelnen Knochenstücken ver- 

 schwunden sehen, so dass der zweite Branchialbogen wie bei Trionyx subplanus Geoffr. 

 und r. cartilagineus Bodd. (Taf. XVII, Fig. 3) nur aus zwei Knochenstücken gebildet 

 wird, die durch eine Naht getrennt sind. Würde auch diese noch durch Alterseinflüsse 

 zum Schwinden gebracht, so hätten wir den zweiten Branchialbogen ungetheilt, wie ihn 

 Emyda granosa Schoepff (Taf. XVII, Fig. 4), Cyclanorbis senegalensis D. B. und nach 

 Peters (21) auch Cycloderma frenatum Ptrs. besitzt. 



Die in der Literatur vorkommenden Zungenbeindarstellungen von Trionyx sind 

 gering an Zahl und scheinen durchwegs von sehr jungen Thieren zu stammen, denn 

 die Knochenkerne sind klein und der knorpelige Theil des zweiten Branchialbogens 

 sehr gross abgebildet. Cuvier (9) gibt bei seiner Figur keinen Speciesnamen an; bei 

 Hoff mann (i3) sollte es wahrscheinHch T. sinensis statt chinensis heissen, und Wagler 

 (23) bringt eine Darstellung des Zungenbeines von Trionyx gangeticus Cuv. Alle drei 

 zeigen die gleiche Bauart, wie ich sie ausserdem noch bei Trionyx spinifer Lesueur fand. 

 Einem weiteren Ossificationsmodus begegnen wir bei Pelochelys cantoris Gray 

 (Taf. XVII, Fig. 5). Der mitten sehr breite zweite Branchialbogen wird durch zwei 

 Quernähte in drei Knochenelemente geschieden (i, 2, 3). Das Mittelstück 2 ist kurz 

 und steht mit den beiden Endstücken durch Zackennähte in Verbindung. An der late- 

 ralen Kante bleibt noch ein kleiner Knorpelrest zurück, der von der ehemahgen knor- 

 peligen Beschaffenheit des ganzen Branchialbogens Zeugniss gibt. 



Bestehen also, wie aus der gegebenen Schilderung ersichtlich gemacht wurde, bei 

 den Triony Chi dae Wirklich, so viele Ossificationsmodi oder sind sie nur Jugendzustände? 

 Wenn letzteres der Fall ist, dann muss der zweite Branchialbogen eines ausgewachsenen 

 Thieres aus einem Knochenstück gebildet sein, wie wir dies bei Emyda, Cyclanorbis 

 und Cycloderma sehen. 



Die Ergebnisse dieser Abhandlung lassen sich somit in Kürze auf folgende Weise 

 zusammenfassen. 



Der Hyoidkörper verknöchert bei den Schildkröten mit Ausnahme von Testudo, 

 wo derselbe zeitlebens knorpelig zu bleiben scheint. Die Verknöcherung beginnt ent- 

 weder an den Processus branchiales oder viel seltener an den Processus mediales. Das 

 Entoglossum ist immer anwesend und mittelst Bindegewebe locker am Processus 

 HnguaHs befestigt; eine Verschmelzung der beiden Gebilde findet niemals statt. Der 

 Hyoidbogen fehlt bei Testudo, den Chelydida mit Ausnahme von Emydura krefftii 

 Gray und den Trionychidae; bei den übrigen Schildkröten ist er wohl entwickelt. Der 

 erste Branchialbogen beginnt schon im embryonalen Stadium zu ossificiren. Der- 

 selbe ist bis auf eine kurze Epiphyse schon ganz verknöchert, wenn der übrige Theil 

 des Zungenbeines sich noch im knorpeligen Stadium befindet. Bei den meisten Schild- 



