Schedae ad »Kryptogamas exsiccatas«. Cent. IV. 449 



329. Lycoperdon pyriforme. 



Schaeffer, Fung. icon., IV (1774), pag. 128, II, tab. CLXXXV; Sacc, Syll. fung., 

 VII I, pag. 117. 



Austria superior: Kremsraünster ad truncos sub fructibus, m. Oct. 



leg. P.A. Pfeiffer. 



330. Geaster fimbriatus. 



Fries, Syst. myco!., III i, pag. 16 (182g); Sacc, Syll. fung., VII i, pag. 29; De 

 Toni, Revisio Geastr. in Revue mycol., 1887, pag. 75. — Lycoperdon Geaster Batsch, 

 Elench. fung., pag. 151 (i783). 



Moravia: ad terram prope Mährisch- Weisskirchen, m. Sept. 



leg. C. Loitlesberger. 



Scheda corrigenda: 

 35. Uromyces Junci. 



Tulasne in Ann. sc. nat., ser. 4, II (1854), pag. 146; Winter, Pilze Deutschi., I, 

 pag. 162; Sacc, Syll. fung., VII 2, pag. 541. — Puccinia Junci Desmaz., PI. crypt., 

 ed. II, nr. 170. 



Cfr. Bubak in Oest. bot. Zeitschr., 1898, pag. 16. 



Fungus teleutosporifer in caulibus Junci spec. L. 



Hungaria: in pratis ad Aquineum prope Obuda, m. Sept. 



leg. F. Filärszky et Schilbersky. 



Algae (Decades 6 — 7). 



331. Rivularia haematites. 



Agardh, Syst. Alg., pag. 26 (1824); Bornet et Flahault, Revis. des Nostoc. hete- 

 rocyst. in Ann. des scienc nat., ser. 7, IV (1886), pag. 350 (ubi caetera permulta 

 Synonyma). 



Confer adnotationes ad R. rufescentem (Krypt. exsicc. nr. 332). 



Austria inferior: in declivibus rivulo semper irrigatis in vico Weissenbach prope 

 Frankenfels ad Scheibbs leg. et det. S. S t o c k m a y e r. 



332. Rivularia rufescens. 



Bornet et Flahault, Revis. des Nostoc. heterocyst. in Ann. scienc. nat., ser. 7, IV 

 (1886), pag. 349 (nee Nägeli). — Euactis rufescens Nägeli in Kützing, Spec. Alg., 

 pag. 342 (1849). — Dasy actis brunnea Nägeli, ibid., pag. 895 (1849). — Euactis rivu- 

 laris Rabenh., Algen, nr. 934 (1860) (nee alior.). — Zonotrichia brunnea Rabenh., Fl. 

 Europ. Alg., II (1865), pag. 217. 



Austria inferior: in declivibus rivulo semper irrigatis in vico Weissenbach ad 

 Frankenfels cum priore sed rarius leg. et det. S. Stockmayer. 



Die gleichzeitige Ausgabe dieser beiden verwandten Arten gestattet deren Merk- 

 male zu Studiren, ich konnte an dem Fundorte, wo beide Arten nebeneinander sich 

 fanden, durch zwei Jahre ihre Entwicklung und Verbreitung verfolgen; die Differenzen 

 sind ziemlich ausgeprägte und constante, die Unterscheidung ist bei gutem Entwick- 

 lungszustande ohne Weiteres mit unbewaffnetem Auge auf den ersten Blick zu machen. 



