Ueber den Bau und die Entwicklung 

 des Zungenbein-Apparates der Schildkröten. 



Von 



Friedrich Siebeiirock, 



Custos-Adjunct am k. k. naturhistorischen Hofmuseum in Wien. 

 Mit zwei Tafeln (Nr. XVII und XVIII) und zwei Abbildungen im Texte. 



Die vorliegenden Zeilen bilden die Fortsetzung der von mir in den Sitzungs- 

 berichten der iiais. Akademie der Wissenschaften in Wien, Bd. CVI, Abth. I, 1897, 

 publicirten Abhandlung über »Das Kopfskelet der Schildkröten«. So wie dort der 

 Schädel einem eingehenden Studium unterzogen wurde, soll dies hier vom Zungen- 

 bein-Apparate der genannten Reptilienordnung geschehen. 



Beinahe allgemein ist die Anschauung verbreitet, dass das Zungenbein der crypto- 

 diren Schildkröten mit Ausnahme von Chelydra und Emys grösstentheils knorpelig 

 sei, hingegen bei den Chelydidae und Trioyiychidae fast ganz verknöchere. Meine 

 Untersuchungen haben zu dem Resultate geführt, dass nur das Zungenbein der Gattung 

 Testudo bis auf den ersten Branchialbogen zeitlebens knorpelig bleibt, bei den übrigen 

 cryptodiren Schildkröten aber die völlige Ossification desselben stattfindet. 



Bienz (2) fand es autfallend, dass das Zungenbein bei Dermatemys rnavii Gray 

 bis auf den ersten Branchialbogen knorpelig ist, obwohl er das Thier für erwachsen 

 hielt. Vergleiche, die Bienz c. 1. mit den Zungenbeinen anderer Schildkröten vornahm, 

 zeigten, dass bei älteren Individuen die Ossification fortgeschrittener war als bei jungen 

 derselben Art. Allein die vorgefasste Meinung, in der beschriebenen Schildkröte ein 

 erwachsenes Thier vor sich zu haben, liess Bienz c. 1. von der Ansicht nicht abkom- 

 men, dass das Zungenbein von Dermatemys auf embryonaler Stufe der Entwicklung 

 stehen geblieben ist. 



Meine Untersuchungen am Zungenbeine von Staurotypus salvinii Gray ergaben, 

 dass dasselbe bei noch jüngeren Thieren bis auf den ersten Branchialbogen knorpelig 

 ist, mit vorrückendem Alter des Thieres aber ebenso verknöchere wie bei den anderen 

 cryptodiren Schildkröten. Diese Gattung steht im Systeme zunächst an Dermatemys 

 mavii Gray. Man kann daher kaum annehmen, dass sich die beiden verwandten Gat- 

 tungen in der Entwicklung des Zungenbeines so verschieden verhalten würden. Darum 

 scheint das Thier, dessen Zungenbein Bienz c. 1. beschrieben hat, unausgewachsen zu 

 sein, und ich glaube, dass das Zungenbein bei Dermatemys mavii Gray im gereiften 

 Alter ebenso verknöchere als von Staurotypus salvinii Gray. 



Als Studienmateriale zur vorliegenden Arbeit dienten mir die Zungenbein-Appa- 

 rate nachbenannter Schildkröten: 



