iJie Foraminitcicnlauna der alttcrliärcn Ablagerungen von Bruilcrmlorf in Nicdcröslcrruich. 



Unter den ßuliminen sind zwei F'ormen schon durch ihre Grösse in den Schlämm- 

 proben auffallend, nämlich Bulimina Andreaei n. f. und B. subbulbiformis n. f. Erstcre 

 ist walzenförmig, letztere steht der miocänen IL bulbiformis Scg. nahe. 



Zu den in zahlreichen Formen auftretenden Nodosarien ist nichts Besonderes zu 

 bemerken; es sind weitverbreitete und noch lebende Typen mit oligocäncn und eocänen 

 gemischt. Einzelne dieser Tvpen reichen bis in die Kreide zurück. Unter den wenigen 

 neuen Formen ist Nodosaria insigiüs durch ihre charakteristische Verzierung ausge- 

 zeichnet. 



Bemcrkenswerth ist es, dass unter den Glandulinen nur Formen mit spaltformiger 

 Mündung vorkommen; auch Sherborn und Chapman haben im London Clav nur 

 solche Formen beobachtet,') welchen demnach vielleicht doch eine grössere Selbst- 

 ständigkeit zukommt, als man ihnen bisher einzuräumen pflegt. Bei den Foraminiferen 

 kann ein und dasselbe Merkmal einen verschiedenen diagnostischen Werth besitzen; 

 während z. B. die Form der Mündung bei vielen Gattungen veränderlich ist, scheint sie 

 bei den Nodosarien doch sehr constant zu sein. Betrachtet man das Vorkommen einer 

 spaltförmigen Mündung als Abnormität, dann ist es gewiss sehr eigenthümlich, dass 

 zwei verschiedene, räumlich weit auseinander liegende Faunen — die von Brudern- 

 dorf und die des London Clav — nur solche abnorme Formen enthalten. Eine min- 

 destens subgenerische Abtrennung dieser Formen von der Gattung Nodosaria dürfte 

 demnach nicht unzweckmässig sein. Die als Dimorphina nodosaria d'Orb, var. cliilo- 

 stoma nov. bezeichnete Form stimmt ganz genau mit Polymorphina nodosaria überein, 

 besitzt aber eine spaltförmige Mündung. Chilostomella cyclostoma m. habe ich zuerst 

 im Oligocän von Nieder-Hollabrunn gefunden und a. a. O. beschrieben; eine mit dieser 

 vielleicht identische Form (Ch. eximiaj hat kürzlich A. Franzenau im Ofner Mergel 

 entdeckt.-) 



Von paläontologischem Interesse ist das häufige Vorkommen einer Form der Gat- 

 tung Ramulina, worüber ich auch bereits früher einmal (Verhandl. der k. k. geol. R.-A,, 

 1885, Nr, 7) berichtet habe. Es ist dies der erste Fund dieser Gattung im Tertiär; sie 

 ist aus der Kreide bekannt und kommt auch noch lebend vor. Ich vermuthe übrigens, 

 dass Tinoporus baciillatus Mtf. bei Sherborn und Chapman (1. c, tab. XVI, Fig. 24) 

 ebenfalls zur Gattung Ramulina zu rechnen ist. 



Die Frondicularien sind zwar ziemlich selten, aber recht interessant. Frondicu- 

 laria reticulata Rss. var. eocaena m. unterscheidet sich von der cretacischen Form 

 (Lemberger Kreidemergel) nur unwesentlich ; sie ist grösser, unten etwas ausgebuchtet, 

 die Spitze kürzer. Fr. pulcherrima n. f. ist gleich massig oval gestaltet, massig zuge- 

 spitzt und durch Leisten und Höckerchen verziert, die mitunter orientalischen Schrift- 

 zeichen ähnlich sind. In dieser Beziehung steht diese Form ebenfalls einer Kreidespecies 

 ( Flabellina interpunctata Rss.) nahe. Auch Frond. n. f. ist mit einer cretacischen 

 Form, der F. lanceolata Rss., sehr nahe verwandt. Von Frond. cf. angulosa d'Orb. 

 fand ich zwar nur ein aus zwei Kammern bestehendes Exemplar, welches aber alle 

 Merkmale der cretacischen Grundform besitzt. 



Uvigerina sagrinoides n. f. ist eine eigenthümliche Form mit wenig Kammern 

 und ziemlich stark verlängerter Mündungsröhre; das Gehäuse ist in seinem unteren 

 (älteren) Theile breiter als oben. 



Die Polymorphinen bieten nichts Bemerkenswerthes und sind auch nur sehr selten. 



') Journ. of the R. Microsc. Soc, ser. 2, vol. \'I, part 2, 1886, pag. 745, 746. 

 2) Termcszetrajzi füzetck, vol. XI, part 3 — 4, 18X7 — 1888, pag. 146. 



