g Frof. A. Rzehak. 



räth die grosse Aehnlichkeit dieses Gesteins mit dem Bruderndorfer. Die Localität 

 Leitzersdorf liegt südlich von Bruderndorf, in der Streichrichtung des Brudern- 

 dorfer Alttertiärs. Auch die Foraminiferenfauna des letzteren hat, wie wir gesehen, 

 einen deutlich ausgesprochenen cretacischen Anstrich, ohne dass sie wirklich als creta- 

 cisch bezeichnet werden könnte. 



Es entsteht nun die Frage, ob vielleicht die Lcitzersdorfer Fauna trotz der zahl- 

 reichen Kreideformen ohne Zwang als alttertiär betrachtet werden kann. 



Um diese Frage zu beantworten, müssen wir Karrer's Foraminiferenliste ein 

 wenig näher ansehen. Dieselbe enthält 42 bereits früher beschriebene Formen, die zwar 

 alle in der Kreide, aber zum grossen Thcile auch im Tertiär und selbst lebend vorkom- 

 men. Als solche langlebige, zur Charakterisirung der Ablagerung und zur Altersbestim- 

 mung derselben unbrauchbare Typen sind z. B. Cristellaria rotulata Lam., Polymoj-- 

 phina globosa Mst., Lagena globosa Walk., L. apiculata Rss. , Rotalia iimbilicata 

 d'Orb. etc. zu bezeichnen. Von den übrigen Formen ist Gaiidryina oxycona Rss. von 

 mir auch in Bruderndorf constatirt worden. Discorbma marginata Rss. und D. cana- 

 liculata Rss. betrachte ich als Varietäten von D. Linneana d'Orb., die ebenfalls in 

 Bruderndorf häufig ist; es wäre nur festzustellen, ob beide Vorkommnisse — wie ich 

 vermuthe — thatsächlich identisch sind. Verneuilina cretacea Karr, möchte ich für 

 unsere V. triquetra Mst. halten, Plecanium pupa Karr, auf Gaudryina pupoides be- 

 ziehen. Froudiciilaria Stachel Karrer steht zwar einer Kreideform, der F. angulosa 

 d'Orb., sehr nahe, ja ist wahrscheinlich sogar identisch damit; die letztere findet sich 

 aber, wie wir gesehen haben, in der Bruderndorfer Fauna vor. Cristellaria Gosae Rss. 

 findet sich sowohl in Leitzersdorf, als auch in Bruderndorf in wahrscheinlich ganz iden- 

 tischen und von der cretacischen Grundform nur wenig abweichenden Exemplaren. 



Es ist demnach eine Reihe sogenannter »cretacischer« Typen den beiden Locali- 

 täten Leitzersdorf und Bruderndorf gemeinsam. Es bleibt allerdings in der Leitzers- 

 dorfer Fauna noch eine Anzahl solcher Typen übrig, die in der noch reicheren Brudern- 

 dorfer Fauna nicht vorkommen. Dies gilt aber auch umgekehrt, denn ich habe 

 oben aus dem sicher alttertiären Tegelsande von Bruderndorf zahlreiche Kreidetypen 

 (Bolipina draco Marsson, Flabellina reticulata Rss., Marginulina solitta Rss., Vagi- 

 nidina cf. angiistissima Rss. etc.) namhaft gemacht, die dem ganz ähnlichen Gebilde 

 von Leitzersdorf fehlen. 



Orbitoiden und Nummuliten fehlen in Leitzersdorf gänzlich ; sie fehlen aber, weil 

 sie, wie Karrer selbst (1. c, pag. 161) ganz richtig bemerkt, »vorzugsweise den sandi- 

 gen und kalkigen Uferbildungen zukommen«, der glaukonitische Tegelsand aber jeden- 

 falls einer ziemlich beträchtlichen Ablagerungstiefe entspricht. In der Bruderndorfer 

 Fauna gehören sie ja auch zu den grössten Seltenheiten; wären mir die vereinzelten 

 und überdies schlecht erhaltenen Exemplare der Orbitoiden und Nummuliten entgangen 

 und meine Untersuchung in die Zeit vor dem Erscheinen von Brady's Werk über die 

 Challenger-Foraminiferen gefallen, so würde ich höchst wahrscheinlich die Brudern- 

 dorfer Foraminiferenfauna auch für cretacisch angesprochen haben. Aus dem ge- 

 nannten Werke kann man jedoch die Ueberzeugung gewinnen, dass in der recenten 

 Foraminiferenfauna zahlreiche Typen der Kreideformation, oft von den uralten Stamm- 

 formen so gut wie gar nicht abweichend, vertreten sind. Ich habe einmal schon etwas 

 Aehnliches zu constatiren Gelegenheit gehabt, indem ich nachwies, dass die entschieden 

 alttertiäre Fauna des grünen Thones von Nikoltschitz (s. Verhandl. der k. k. geol. R.-A., 

 1887, Nr. 3) der jetzt lebenden Tiefseefauna sehr nahe verwandt ist. Es folgt daraus 

 eben nur, dass es unter den Foraminiferen ausserordentlich langlebige Typen gibt, und 



