|20] Die (lasiropoiicii der SchiLhtcii von St. Cassian der südalpincn 'IVias. ige 



Durch den gezähnten Schht/-kiel unterscheidet sich \V. coronata var. plicata doch noch 

 hinlänglich von ihnen. Diese seltene Varietät konnte ich nur in 6 Gehäusen untersuchen. 

 (Fig. II.) 



Worthenia subgranulata Münster sp. 



Taf. 11, Kiii. 12—15. 



1S41. Pleuvotomaria subgranulata .Münster, Beiträge, IV, pag. iio, Taf. XII, Fig. 2. 



1841. Turbo salinarius Orbigny, Prodrome, I, pag. 193. 



1841, Pleurotomaria subgranulata Orbigny, Prodrome, 1, pag. 195. 



1845. » Meyeri Klipstein, Beitr. zur geol. Kcnntn. der östl. Alpen, pag. 162, Taf.X, Fig. 16. 



1851. » subgranulata Giebel, Dciiischl. Petref., pag. 541. 



1851. » decorata Giebel, Deutschi. Petref., pag. 541 (p. p.) 



1864. » subgranulata Laube, Bemerk, im Jahrb. der k. k. geol. Rcichsanstalt, pag. 410. 



1868. » » » Fauna von St. Cassian, III, pag. 54, Taf. XXVII, Fig. 5 (p. p.) 



Gehäuse niedrig, fein längsgestreift, Apicalseite der Umgänge concav, mit einer 

 mehr oder weniger deutlichen subsuturalen Knotenreihe, Schlitzkiel oben und unten von 

 einer nicht breiten, flachen Rinne begrenzt, ohne Dornen oder Knoten, sehr kräftig und 

 verhältnissmässig breit. Letzter Umgang mehr als doppelt so hoch als die Spira. Mün- 

 dung rundlich, hinten und aussen winkelig, mit breitem, schwachen Ausguss, die halbe 

 Höhe des Gehäuses einnehmend (siehe Taf. II, Fig. i2\ Basis kegelförmig. Nabel 

 fehlend oder enge. Anfangswindung i — i ' , glatte Windungen zeigend. Die Anwachs- 

 streifung fein, aber deutlich. 



Münster 's mir vorliegenden Originalen fehlt auffallender Weise durchwegs die 

 von ihm als an der Naht liegend angeführte gekörnte Leiste, ich glaube daher auf seine 

 Beschreibung nicht weiter reflectiren zu sollen; offenbar entsprechen alle vorliegenden 

 Münster'schen Originale Jener von ihm erwähnten Varietät seiner P!. subgranulata, 

 wo die gekörnte Nahtleiste fehlt. 



Pleurotomaria Meyeri Klipstein's ist wohl genau dasselbe w'ie die Münster- 

 schen Originale, da auch dieser Art, welche ja nach Klipstein der PL subgranulata 

 sehr nahe steht, die subsuturale Körnerreihe meist fehlt (nach Klipstein in vier Fällen 

 dreimal). Der einzige von Klipstein betonte Unterschied, nämlich der glatte Schlitzkiel 

 bei PI. Meyeri, ist denn doch kaum hinreichend, wenn man bedenkt, dass bei den Cas- 

 sianer Gehäusen die Ornamentirung des Schlitzkieles bei U; subgranulata auf dreierlei 

 Art verschwinden kann (nämlich durch schwache Ausbildung, durch Abscheuerung und 

 durch Incrustation). Dass PI. Meyeri Klipstein mit PL texturata nicht verglichen wer- 

 den kann, zeigt das (auch schon von Klipstein erkannte) Fehlen des weiteren Nabels. 



Unter Laube's Originalexemplarcn seiner P/. subgranulata flnde ich drei Formen 

 vertreten: 



1. Gehäuse, welche seiner Beschreibung entsprechen, darunter seine Original- 

 exemplare. 



I. Gehäuse welche zu W. coronata var. plicosa gehören. 



3. Gehäuse der W. Klipsteini. 



Demgemäss betrachte ich die sub Nr. i angeführten Gehäuse als diejenigen, welche 

 den Namen W. subgranulata Laube zu führen haben würden. 



Die von Laube gelieferte Beschreibung ist somit die einzig brauchbare und den 

 betreffenden Originalen (zum Theil wenigstens) entsprechende, weshalb sie als mass^ 

 gebend für die Charakterisirung der Form zu betrachten ist, 



