l68 Ernst Kittl. [3] 



ein Ausdruck meiner individuellen Ansicht; es wurde dieser Vorgang in solchen Fällen 

 eingeschlagen, wo mit ziemlicher Sicherheit darauf geschlossen werden konnte, dass die 

 untersuchten Formen in der That demselben Horizonte entstammen, also die innerhalb 

 der Art noch unterscheidbaren Formen nur den Werth von Varietäten beanspruchen 

 können. Dass man bei w^eiteren genauen Untersuchungen anderer Faunen hie und da 

 manche hier nur als Varietät bezeichnete Form mehr selbstständig zu machen wünschen 

 wird, um sie als Glied einer Reihe von Mutationen zu bezeichnen, ist selbstverständlich 

 und soll ein solcher Vorgang nicht ausgeschlossen werden. Die Möglichkeit, Mutations- 

 reihen aufzustellen, ist heute für die Trias-Gastropoden nur in sehr geringem Masse 

 vorhanden, da die vorhandenen Bearbeitungen den hiezu nothwendigen Grad von Ge- 

 nauigkeit vermissen lassen. Wenn man es beispielsweise versucht, Gastropoden von 

 Esino nach der Bearbeitung von Stoppani zu bestimmen, gelangt man zu dem merk- 

 würdigen Resultate, dass ein und dasselbe Gehäuse mehreren der abgebildeten Arten 

 zugleich entspricht oder manchen ähnlich scheint, ohne mit irgend einer sicher identifi- 

 cirt werden zu können. Das mag wohl zum Theil in der Mangelhaftigkeit der Abbil- 

 dungen seinen Grund haben; zum andern Theile scheinen aber auch Irrthümer des Ver- 

 fassers nicht ganz ausgeschlossen. So z. B. ist Chemnit\ia Aldrovandii Stopp, wohl 

 noch mehrmals abgebildet in Gehäusen, welchen der charakteristische letzte Umgang 

 fehlt; eine grosse Gruppe von Chemnitzien, welche ich als Gruppe der Ch. Maironii 

 Stopp, bezeichne, ist sicher in verschiedenen Varietäten und Altersstadien separat be- 

 nannt. Die grosse Menge der Naticopsis-Fovn^tn bedarf dringend einer kritischen 

 Sichtung. Bevor also eine solche Revision und Correctur der Gastropodenfauna von 

 Esino nicht durchgeführt ist, kann man die F'ormen von Esino nur mit grosser Vor- 

 sicht zum Vergleiche heranziehen. Ich habe darauf mit Rücksicht auf die genannten 

 Verhältnisse meist verzichtet. 



Verhältnissmässig viel besser benutzbar sind die von M. Hörnes gelieferten Be- 

 arbeitungen alpiner Triasgastropoden.') Die dabei berücksichtigten Formen entstam- 

 men jedoch zum grössten Theile den Hallstätter Kalken und scheinen dieselben in der 

 Cassianer Fauna gänzlich zu fehlen oder durch vicarirende Formen ersetzt zu sein, 

 weshalb jene hier unberücksichtigt bleiben konnten. 



Neben der Ermittlung der Gruppen oder — was hier damit meist zusammenfällt 

 — der Varietäten einer Art schien mir die Betrachtung verschiedener Altersstadien 

 derselben Form von sehr grosser Wichtigkeit, da man dadurch für die einzelnen Arten 

 und F'ormen sehr wichtige Charaktere gewinnt, die auch für spätere phylogenetische 

 Studien von Werth sein können. 



So gelangt man, von den Eigenschaften der Individuen ausgehend, zu den 

 Formen (Varietäten und Mutation als Inbegriff einer Anzahl von Individuen), dann zu 

 den Gruppen (zum Theil einzelne Arten, zum Theil einige nahestehende Arten als 

 Vereinigung einer Anzahl augenscheinlich zusammengehöriger Formen), welche dann 

 die höheren systematischen Einheiten Subgenera, Genera etc. bilden. 



Bei fossilen Gastropoden ist vorläufig die Systematik der höheren Einheiten viel- 

 fach nicht zu überwindenden Hindernissen ausgesetzt. Man hat schon mehrfach bei re- 

 centen Gastropoden ganz ähnliche Gehäuse bei ganz verschiedener Organisation der 

 Thiere selbst angetroffen. Sollte sich dergleichen auch bei den fossilen F'ormen finden, 

 und man hat allen Grund, diese Annahme von der Berücksichtigung nicht auszuschliesscn, 



') Dr. M. Hörnes, L'eher die Gastropoden und Acephalen der Hallstätter Schichten. Denkschr. 

 der Wiener Akad. d. Wissensch., IX. Bd., 1855. — Neue Gastropoden aus den östlichen Alpen. Eben- 

 dort, X. Bd., 1856. — L'eber Gastropoden aus der Trias der Alpen. Ebcndorl, XII. Bd., 1856. 



