[j.] Die Gastropoden der Schichten von St. Cassian der südalpinen Trias. i5q 



SO wird man nicht im Stande sein, die betreffenden E^^ossilicn auseinanderzuhalten. Viele 

 wichtige systematische Merkmale, wie Zungenbewatfnung, sind bei den fossilen Formen 

 gar nicht, andere, wie Beschatl'enheit und Vorhandensein eines Deckels, nur sehr selten 

 zu beobachten. 



Diese Schwierigkeiten sind wohl schon mehrfach, so von Zittel') und Anderen 

 hervorgehoben worden; es ist deshalb eine möglichst genaue Beobachtung aller Eigen- 

 schaften dringend geboten, weil man nie wissen kann, welche derselben noch wichtig 

 werden kann, trotzdem man ihr vielleicht jetzt keine grosse Bedeutung beizulegen ver- 

 anlasst sein mag. 



In dieser Hinsicht könnte z. B. die Beschaffenheit der Embryonalverbindungen 

 einigen Werth erlangen; es ist wohl ein Verdienst Koken's, deren Beobachtung neuer- 

 dings angeregt zu haben. 



Aus all diesen Verhältnissen entsprang die Ueberzeugung, dass es sich in erster 

 Linie um thunlichste Zusammenfassung aller gleichartigen Formen und präcise Charak- 

 terisirung der einzelnen Arten, Varietäten und F'ormen handeln musste. 



Der Erhaltungszustand der Cassianer Fossilien ist ein ausserordentlich 

 verschiedener; häufig sind die Gehäuse mit mehr oder weniger kieseliger Incrustation 

 versehen; es erforderte das sehr mühsame und zeitraubende Präparationen, wenn solche 

 überhaupt durchführbar waren. Häufig verlangten sogar schon abgebildete und be- 

 schriebene Gehäuse eine solche Präparation, um die Beschaffenheit der Mundränder zu 

 erkennen; dass sich dabei mitunter als verschieden beschriebene Fossilien als identisch 

 und umgekehrt, angeblich identische als verschieden ergaben, ist nicht zu verwundern. 



Bezüglich der geologischen Horizonte, welche die Fossilien der Cassianer Fauna 

 liefern, darf ich wohl auf die trefilichen Arbeiten von Münster,-) Richthofen,-') 

 Laube-*) und Mojsisovics-"') verweisen. Auch die Arbeiten Klipstein's'^) und An- 

 derer sind in dieser Hinsicht nicht unwichtig. 



Als wichtigster Fundort ist das Gebiet der Stuoreswiesen und des oberhalb des 

 ersteren beginnenden Prelongeikammes bekannt. Wie Laube gezeigt und Mojsisovics 

 weiter verfolgt hat, erscheint in den Stuoreswiesen eine Reihe von fossilführenden 

 Mergelbänken, welche nach oben kalkige, zum Theil eisenschüssige Lagen aufnehmen 

 und schliesslich in Korallenkalke übergehen. Mojsisovics bezeichnete die Mergel und 

 Korallenkalke zusammen als »Cassianer Schichten« (Cassianer Mergel und Riffkalk), 

 später als »Zone des l'rachyceras .-lo»«. Die Gastropoden dieser Schichtgruppe 

 sind der Gegenstand der vorliegenden Arbeit. 7) Die Fundortsangaben »St. Cassian« 

 schlechtweg, »Stuoresmergel«, »Umgebung von St. Cassian« beziehen sich hier stets auf 

 die Zone des Trachjyceras Aon^ ältere und jüngere Horizonte ausschliessend. In den 

 Sammlungen wurde das (meist von wissenschaftlich ungeschulten Sammlern erworbene) 

 paläontologisch wichtige Material fast niemals nach einzelnen Fundorten getrennt ge- 

 halten; ich musste mich daher in der Regel mit der Bezeichnung :St. Cassian -.< begnügen. 



1) Paläozoologie, IL Bd. 

 ,2) Münster, Beiträge zur Petrefacteiiivundc, I\'. Het't. Bayreuth 1841. 



^) Richlhofen, Geogn. Beschreibung der Umgegend von IVedazzo, St. Cassian und der Scisser- 

 alpe. Gotha i86o. 



4) I. aube, Die Fauna von St. Cassian. \'. Denkschr., XXX. Bd.. pag. 40 u. f. 



-"') iMojsiso vics, Die DolomitritVe von Südtirol. Wien 1879. 



°) Klipstein, Beiträge zur geologischen und topographischen Kenntniss der Alpen. 1, 1840; 

 II, 1871 — 1883, Giessen. 



7) Nur die Gastropoden der sogenannten Heiligenkreuzer Schichten linden hier auch Berück- 

 sichtigung. (Siehe hierüber noch unten.) 



