r , (,"] Die Gastropoden der Schichten von St. Cassian der siidalpincn Trias. 205 



fand sich noch ein zweites im Hol'museum, das von Laube ebenfalls als 'J'iirbo fascio- 

 latiis bestimmt worden ist. Beide sind nicht gerade sehr gut erhalten. 



Ks darf nicht verschwiegen werden, dass Ptychomphalus Keumayri der Wor- 

 thcnia spuria hinsichtlich der Sculptur und Rcschatlcnhcit des Nabels ausserordentlich 

 ähnlich ist; es fehlt aber bei erstereni die Lateralrinne, der Schlit/.kiel ist der einzige 

 Kiel, die allgemeine Gestalt ist mehr biconoidisch-kugelig. 



Üb die angeführten L^ebereinstimmungen einerseits wirklich nur zufällige sind, 

 denen keine weitere Bedeutung zukommt, und ob die Unterschiede andererseits die 

 hier acceptirte Auffassung rechtfertigen, mag auf Gruiullage besseren und zahlreicheren 

 Materiales einer Erhärtung bedürfen. 



Es liciien mir nur die 2 angeführten Gehäuse von St. Cassian vor. 



-&"■ 



Ptychomphaliis? palaeopsis Kittl n. f. 



Taf. III, Fig. 16. 



Gehäuse niedrig, conoidisch- kegelförmig, ziemlich gleichmässig mit groben 

 Längskielen versehen. Umgänge rasch anwachsend, stufig abgesetzt, durch tiefe Nähte 

 getrennt, Apicalseite und Basis etwas gewölbt. Zwei Lateralkiele schliessen eine Ilinnc 

 ein, welche das Schlitzband enthält. (?) Basis mit Nabelfurche. Mündung trapezoidisch. 



Es Hess sich die Lage des Schlitzbandes nicht mit Sicherheit eruiren, weshalb 

 die gcncrische Stellung dieser Form vorerst noch unsicher bleibt. (Es ist dieselbe viel- 

 leicht eine Worthenia oder — was nach dem Habitus aber sehr unwahrscheinlich ist — 

 gar nicht zu den Pleurotomariiden gehörig.) 



Es liegt bisher nur das abgebildete Gehäuse von St. Cassian vor. 



8. Genus Gosseletina Bayle 1885, emend. Koken. 



Gehäuse kugelig, mit stumpfer, niedriger Spira, Umgänge gewölbt, die kleineren 

 weit umfassend. Mündung rund, Spindel callös. Nabel meist enge oder fehlend. 



Koninck hat das Hauptgewicht bei der Charakterisirung seiner Gosseletia ') auf 

 den callös geschlossenen Nabel gelegt. Nachdem Bayle -) diesen schon vergebenen 

 Namen in Gosseletina abgeändert hatte, acceptirte Koken letzteren für kugelige Formen 

 überhaupt, wobei vermuthlich die Beschränkung auf Gehäuse mit Nabelcallus fallen ge- 

 lassen werden sollte. Ich thue dies hier ausdrücklich und sehe nicht Gosseletia callosa 

 Koninck und Gosseletia tornacensis Koninck allein für typische Vertreter von Gosse- 

 letina an, sondern neben den hier angeführten Cassianer Formen noch Ptychomphaliis! 

 globosiis Koninck (recte Gosseletina globosa Koninck sp.), welche letztere ein Vor- 

 läufer einer Cassianer Form zu sein scheint, sowie einige andere von Koninck zu 

 Ptychomphaliis und Moiirlonia gestellte carbonische Formen. Ein noch älterer Vor- 

 läufer ist wohl Pleurotomaria exquisita Lindstn'hu. ■') Formen wie Gosseletia fallax 

 Koninck >) sind aber von Gosseletina m. auszuschliesscn, sie fallen wahrscheinlich zu 

 Laubella m. 



1) Koninck, a. a. O. 



2") Fischer, Manuel de Conchvliologic, pag. S50, tiihrl an, dass iSSi schon liarrois den 

 Namen für eine andere Gattuni; verwendet habe. 



'-'') Lindström, Silurian Gastr. of Gotland, pag. 125. Tat. XI. Kit;. .10— 33. 

 4) Koninck, a. a. O. 



