214 



Ernst Kittl. [49] 



buiidcn sind. ') Aus der i^rosscn Menge von Formen, welche sich ausser durch die 

 wohl ganz belanglose, von Individuum zu Individuum wechselnde Anzahl von Dornen 

 namentlich durch Beschaffenheit der Basis unterscheiden, kann man zunächst S. ser- 

 ratinn Münster sp. und S. siibdentatum Münster sp. abtrennen. Weiter gelingt es, 

 noch S. subcostatiim Münster auszuscheiden, obwohl von diesem Typus zu S. scalare 

 Münster stetige Uebergänge leicht zu finden sind, welche letztere Art noch eine Anzahl 

 von Formen, die wohl ohneweiters als Varietäten angesprochen werden können, um- 

 fasst, die allen anderen Cassianer Schizogonien gegenüber auf der Basis keine regel- 

 mässigen Querfalten, sondern nur Zuwachsstreifen tragen und überdies durch einen 

 engen Nabel charakterisirt sind. 



Von S. scalare aus gehen Variationsreihen aus zu S. subcostatiim (Taf. V, Fig. 9 

 bis 10), S. itnpressa Kittl, S. Laiibei Klipstein, S. elevatum Kittl, dann durch S. tetra- 

 ptychum Kittl zu S. subdentatum und wohl auch zu S. serratum. Eine gewisse Selbst- 

 ständigkeit scheinen S. serratum und S. subdentatum zu bewahren, welche ich daher 

 als Arten betrachte, wogegen die übrigen Formen nach meiner Anschauung nur 

 Varietäten der Art S. scalare repräsentiren, die aber eine so weitgehende Individuali- 

 sirung aufweisen, dass ich mich genöthigt sehe, sie besonders zu benennen. 



Schi{ogoniiim serratum Münster sp. 



Taf. V, Fig. 1—2. 



1841. Schi:{OStoma serrata Münster, Beiträge, IV, pag. 106, Taf. XI, Fig. 7. 



1849. Trochiis serratus Orhigny, Prodrome, I. pag. 190. 



1852. Schi^nstoma serratum Giebel, Deutschi. Pctref., pag. 539. 



1859. Solarium serratum Chenu, Manuel de Conchyliologie, I, pag. 232, Fig. 1345 und 1346. 



1864. » » Laube, Bemerk, im Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, XIV, pag. 411. 



1868. Pleurntnmaria subcostata Laube, Fauna von St. Cassian, III, pag. 61, Taf. XXVI, Fig. 12 (p. p.). 



1889. Schi:{ngonium serratum Koken, Neues Jahrb., Beil., Bd. VI., pag. 418, Fig. i3t. 



Gehäuse niedrig, mit fast ebener Spira und ganz eben aufgerollten Embryonal- 

 windungen. Der Schlitzkiel mit deutlichen, zum Theile knotig aufgetriebenen Lunulae, 

 liegt auf einer stumpfwinkelig begrenzten Kante und ist von zwei feinen Linien ein- 

 gefasst. Der Apicaltheil ober dem Schlitzkiel ist fast horizontal, der laterale, unter dem 

 Schlitzkiel liegende Theil fällt steil ab zu der marginalen, sägezähnigen Lamelle, welche 

 als horizontale Ausbreitung des unteren Lateralkieles betrachtet werden kann. Basis 

 gewölbt, mit sichelförmigen Querrippen. Nabel weit offen. 



Laube hat diese charakteristische Form mit der enggenabelten S. subcostatum 

 Münster sp. verwechselt und erstere unter letzterem Namen abgebildet. Der Schlitzkiel 

 ist an der sonst trefflichen Abbildung Münster's nicht deutlich erkennbar. Das Original- 

 exemplar dazu ist von allen mir vorliegenden Gehäusen bei Weitem das besterhaltene 

 und wurde nochmals abgebildet (Taf. V, Fig. 2). Jugendexemplare sind nicht selten und 

 dürfte ScliiyOSt07na gracilis Münster vielleicht auf solche zu beziehen sein.-) 



Die individuelle Entwicklung konnte bei dieser F'orm gut verfolgt werden und 

 ist diese oben (pag. 2i3 [48]) schon dargestellt worden, bei den entferntesten Typen 

 von Schiiogonium herrscht in dieser Beziehung vollständige Uebereinstimmung. Die 

 für 5. serratum besonderen Eigenthümlichkeiten liegen darin, dass in Folge der 



1) Koken, 1. c. p. 418. Dieser Autor hat auch die Gruppirung der einzelnen Formen zu Arten 

 richtig erfasst. 



2) Siehe auch Koken, a.a.O., p. 415. \v(j diese Müglichkcil nicht berücksichtigt wird. 



