2j8 Ernst Kiul. [53] 



Schi{ogo]üum tctraplychimi Kitll n. 1. 



Taf. V, Fit;. t6. 



Diese Form schlicsst sich an S. elevatum an, davon nur durch die eigcnthümhche, 

 gewölbte, mit zwei stumpfen Längskielen versehene Basis unterschieden, bildet also 

 "leichsam eine Subvurietät von S. scalare, wenn ein solcher Ausdruck gestattet wäre. 



Es lie«t nur das abgebildete Gehäuse von St. Cassian vor. 



13. Genus Murchisonia fs. g. Gheilotoma Koken). 



Da die Gattung Murchisonia von d'Archiac und Verneuil ') auf Fossilien der 

 Gruppe der M. coronata, M. bif^ranulosa, M. binodosa begründet worden ist, hat 

 Oehlert -) für die bis dahin zu Murchisonia gestellten Formen mit nicht granulirter 

 Sculptur, aber mit winkeligen Umgängen und einem marginalen, meist von zwei 

 Linien eingefassten Schlitzbande versehenen hochgewundenen Gehäuse die Unter- 

 gattung Goniostropha aufgestellt. Dahin würden denn auch die Cassianer Murchisonien 

 gehören. Die von Koken 3) bei M. acuta Münster beobachtete Beschaffenheit des 

 Mundrandes veranlasste denselben aber, für die Cassianer Murchisonien den neuen 

 Gattungsnamen Cheilotoma aufzustellen. 



Oehlert hat als Typus von Goniostropha G. Bachelieri /^oz/az/// hingestellt; es 

 wäre wohl G. Chalmasi Oehl. der Definition nach genauer entsprechend und als Typus 

 daher geeigneter gewesen. Diese Art ist auch den Cassianer Murchisonien sehr ähnlich. 

 Ich übersehe hiebei nicht, dass bei den letzteren das Schlitzband an den Schluss- 

 windungen auf die Apicalseite gerückt ist und nur die untere Grenze desselben die 

 Marginalkante bildet. Koken legt hierauf ein besonderes Gewicht. Aus diesen und 

 anderen Beobachtungen scheint Koken die merkwürdige Ueberzeugung gewonnen 

 zu haben, dass seine Cheilotomen nicht zu den Murchisonien gehören. Vielmehr sind 

 alle Charaktere der Cassianer Murchisonien, welche eine Gruppe bilden, so beschaffen, 

 dass sie nirgends besser als bei Murchisonia im weiteren Sinne untergebracht sind: die 

 mit einem Schlitz*) versehene Mündung, das sich an Jenen anschliessende echte Schlitz- 

 band, die hochgewundenen Gehäuse, endlich der Ausguss, den Koken von M. acuta 

 so trefflich abbildet, alles das sind auch nach Koken -'') Eigenschaften der Murchi- 

 sonien. Es erübrigt die bei zwei Formen, und da nicht immer, auftretende Erweiterung 

 der Mündung. Das ist jedenfalls eine spät erworbene Eigenschaft jener Cassianer 

 Formen, die daher viel unwichtiger ist als die ererbten. Dazu kommt noch, dass Koken 

 die zur selben (einzigen) Gruppe der Cassianer Cheilotomen gehörige M. (Pleuro- 

 tomaria bei Laube) calosoma bei den Murchisonien als Beispiel anführt.") 



Wenn Koken bei Besprechung seiner Cheilotomen anführt, dass dieselben weder 

 zu Pleurotoma, noch zu Murchisonia gehören, so ist dies also bezüglich Pleurotoma 



') Bull. Soc. Gcol. France, scr. I, Taf. XII, p. 159. 



-) Descr. de quelques cspeces devoniens du Dcp. de la Mayennc. Extr. Bull. Soc. d'ctudes scient. 

 d'Angers (ann. 1887), p. i3. 



-') Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., Beil., i^d. VI, pag. 455 tV. 



•4) Diesen hat Koken, wie es scheint, nicht beobachten können. Die Lage des Schlitzbandes 

 über der Kante beweist ebenfalls kaum etwas gegen die Zugehörigkeit zu den Fleuroiomariidcn. 



-■") Koken, Entwicklung der Gastropoden. Neues Jahrb., Beil., Bd. \'l, pag. 366 ff. 



") Koken, 1. c, pag. 372. 



