250 ^^'■"'' ''^'"'- t«5] 



Gehäuse betrachte) wie auch eines die Spuren der färbigen Zickzackbinden aufweist. 

 Münstcr's Tr. subdecussatus gehört wohl ebenfalls hieher. Das Original ist ein stark 

 verdrücktes Gehäuse mit stark ausgeprägter Zuwachsstreifung, welche eine feine, etwa 

 vorhandene Längsstreifung jedenfalls verdecken muss; dagegen ist die Färbung der 

 Naht- und der Marginalbinde deutlich zu erkennen. Bis auf die — wenig wichtige 

 — stärkere Ausbildung der Zuwachsstreifen lässt sich demnach kein positives 

 Merkmal anführen, welches Tr. subdecussatus Münster von Tr. nudus unterscheiden 



würde. 



Desgleichen unterliegt es nach Klipstein's Beschreibung kaum einem Zweifel, 

 dass sein Tr. interruptus ebenfalls ein deformirtes Gehäuse von Tr. nudus gewesen 

 sei; ferner muss man auch annehmen, dass jene von .Klipsicin als gewölbtere 

 Varietät seines Tr. strigillatus (Beitr., I, pag. 153) angeführten Gehäuse ebenfalls keine 

 anderen, als solche von Tr. nudus gewesen seien. Möglicherweise gehört sogar das 

 Original von Tr. strigillatus Klipstein zu derselben Art. Auch von Tr. quadrilineatus 

 könnte es für möglich gehalten werden, dass das Original Klipstein's zu Tr. nudus 

 gehöre, wenn nicht — was ich für wahrscheinlicher halte — dasselbe zu Clanculus 

 Cassianus zu stellen ist. 



Der Mangel der submarginalen Furche, wie der Querfältchen auf den oberen 

 Umgängen lassen diese Art von Tr. semipunctatus auch dann leicht unterscheiden, 

 wenn von der Farbenzeichnung nichts zu sehen ist. 



Mir liegen ausser Graf Münster's und Laube's Originalen noch weitere Gehäuse, 

 zusammen i3 Stück, von St. Cassian vor. 



Trochus subglaber Klipstein. 



Tat". Vll, Fig. 12— 1 3. 



1841. Trochus subglaber Münster, Beiträge, IV, pag. 108, Taf. XI, Fig. 22. 



1843. V V var. abbrcviatus Klipstein, Beiträge zur gcol. Kenntniss der östl. Alpen, 1, 



pag. 153, Taf. XI, Fig. 2 3. 

 1849. Trochus subglaber Orbigny, Prodrome, 1, pag. 189. 

 185.2. » » Giebel, Deiitschl. i'etret"., pag. 533. 



1864. >. » I-aube, Bemerk, im Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, XIV, pag. 410. 



1869. V » > Fauna von St. Cassian. IV, pag. 33 (Taf. XXXllI, Fig. 8, nur zum 



Theil richtig!) 



Gehäuse spitz kegelförmig, genabelt, glatt; die Umgänge steil, abgeflacht, gegen 

 einander stufenförmig abgesetzt, am Umfange gerundet -kantig; Basis flach -kegel- 

 förmig; der Nabel von zwei (selten drei) spiralen Leisten eingefasst, welchen sich nach 

 aussen eine flache, breite, fein längsgestreifte Erhebung anschliesst. Mündung vorne 

 abgestutzt, rhomboidisch. 



Unter der Naht tritt häuflg (wie es scheint bei corrodirten Exemplaren) eine 

 schmale oder breite Leiste (darunter eine P'urche) auf. Münster's Abbildung ist 

 gänzlich misslungen, ebenso Laube's Ansicht der Gehäusebasis, welche nicht, wie 

 dort dargestellt, eine grössere Anzahl, sondern nur zwei, höchstens drei kräftige Spiral- 

 kiele besitzt. Die correcteste Beschreibung hat Klipstein geliefert. Weil Münster's 

 Beschreibung und Abbildung ungenügend sind, hat Klipstein die vollständige Ueber- 

 einstimmung seiner Beschreibung mit Münster's Originalen nicht erkannt und eine 

 var. abbreviata des Tr. subglaber aufgestellt, welcher Name, nun die vollständige 

 Identität aller oben angeführten Gehäuse festgestellt ist, als überflüssig entfallen muss. 



