Zur Kenntniss der Hymenopteren-Gattung 



PhilanthuS Fabr. (sens. lat.i 



Von 



Fran^ Friedr. Kohl. 



Vorliegende Abhandlung ist ein Ergebniss der Bestimmungen, welche ich im 

 k. k. naturhistorischen Hofmuseum in Wien bei der Neuaufstellung der Arten der Gat- 

 tung Philanthus F. nothwendig vornehmen musste. 



Wie bei fast allen Hymenopteren-Gattungen begegnet man auch bei Philanthus 

 in der Literatur, mit Ausnahme einiger weniger Arbeiten, einer erschreckenden Menge 

 völlig unbrauchbarer Beschreibungen und wird beim Bestimmen nie von dem unange- 

 nehmen Gefühle verlassen, dass die gewonnenen Namen sehr leicht unrichtige sein 

 können. Dieses Gefühl steigert sich mit Zunahme der Erkenntniss, dass die Zahl der 

 Arten eine recht ansehnliche ist und deren Unterschiede schwierige, daher bisher fast 

 durchgängig vernachlässigte sind. 



Wie sonst bei Hymenopteren spielt erfahrungsgemäss auch bei Philanthus die Fär- 

 bung und Zeichnung in der Unterscheidung eine nur ganz untergeordnete Rolle; wich- 

 tiger dagegen ist, abgesehen von der Punktirung der Körpertheile, die Bescharienheit 

 des Kopfschildes und des Vorderrandes seines Mitteltheiles, der Abstand der Augen 

 vom Oberkiefergrunde, das Abstandsverhältniss der Netzaugen von einander auf dem 

 Scheitel, die Entfernung der hinteren Nebenaugen von einander und von den Netz- 

 augen, das Längen- und Breitenverhältniss der Fühlerglieder, die Sculptur und der 

 Wölbungsgrad der Stirne, die Form des Collare, die Sculptur des Mittelsegmentes und 

 der oberen Afterklappe, die Bewehrung der Vorderbeine, die Ursprungsstelle der Cubi- 



talader der Hinterflügel. 



Meine Vermuthung, dass die Dahlbom'sche Philanthiden-Gattung Antlioplulus 



unhaltbar ist, hat sich mir vollständig erwiesen. 



Bei Anthophilus soll nämlich die 2. Cubitaladcr der Hinterflügel vor dem Ab- 

 schlüsse der 2. Submedialzelle entspringen. Wenn dies auch bei den Arten von Antho- 

 philus Regel ist, so habe ich doch schon abweichend von dieser Stücke gesehen, wo die 

 Cubitalader in dem Abschlüsse der Submedialzelle oder selbst hinter demselben von der 



Submedialader abgeht. 



Anthophilus, von Philanthus sonst nicht durch irgendwelche Unterschiede ausge- 

 zeichnet, kann bei einer natürlichen Systematisirung somit ebenso wenig als beispielsweise 

 Ccmonus lur. von Pemphredon Latr. von Philanthus gesondert, ja nicht einmal als Arien- 

 gruppe ernstlich aufgefasst werden. Die amerikanischen Philanthus-Ancn gehören last 

 ausschliesslich zu Trachypus und Anthophilus. Philanthus-Mtcn im Sinne Dahlbom's 

 kenne ich bisher noch keine aus Amerika. Durch die liebenswürdige Vermittlung 



