385 Dr. Daniel Rosa. 



succcs des rcchcrchcs faitcs ä cet cgard, composcs de cellules dont l'arrangement a 

 dominc cclui des gouttes d'apparence huileuse.« 



Von Benham wird der Bau dieser Drüsen folgendermassen geschildert: »A deli- 

 cate mcmbran surrounds the sac and forrns its walls, within which is a granulär suhstance 

 Avhich was stained onlv slightlv bv borax-carmine. In the centrc of this substance is an 

 irregulär lumen lined by short columnar cells whose nuclei stained dceplv; whethcr 

 these are ciliatc or not was unable to determine.« 



Meine Beobachtungen an Micrnchaeta Benhami erlauben mir die vorigen An- 

 gaben zu bestätigen und zu vervollständigen. Diese Drüsen sind sowohl an der Ober- 

 fläche als auch im Inneren ziemlich reich an Blutgefässen. Die äussere Hülle bildet 

 eine dünne peritoneale Membran mit vielen flachen Kernen. Das innere Lumen (circa 

 '/s des ganzen Durchmessers) wird von einem nicht bewimperten Cylinderepithel 

 ausgekleidet, an dem die basalständigen, intensiv sich färbenden Nuclei sehr deutlich 

 hervortreten. 



Um die innere Epithelschicht läuft eine mächtige Ringmuskelschicht herum; die 

 übrige Masse, das ist der grösste Theil der Drüse, besteht aus mehr minder birnförmigen 

 Gruppen von granulirten, schwach sich färbenden, mit dicker Membran versehenen 

 Drüsenzellen, die in verschiedenen Tiefen gelagert sind und durch gruppenweise ver- 

 bundene, die Ringmuskelschicht hier und da durchbrechende Hälse mit dem Lumen 

 communiciren. Die Drüsenmasse ist ausserdem von Muskelfasern und Bindegewebe- 

 strängen durchkreuzt. Das Lumen enthält eine feinkörnige Flüssigkeit, die als Secret 

 der Drüsenzellen angesehen werden muss. 



Wenden wir uns jetzt zu der Lösung der oben gestellten Frage. Wenn wir nichts 

 von den birnförmigen Säcken bei Urobenits und Urochaeta wüssten, würden wir auf 

 Grund der Anordnung dieser Organe bei Microchaeta Benhami eine Homologie der- 

 selben mit Prostatadrüsen für höchst wahrscheinlich halten müssen. Dass diese räthsel- 

 haften Organe in irgend welcher Beziehung mit dem Geschlechtsapparat stehen, zeigt 

 sich schon aus der Thatsache, dass sie eine Reihe bilden, deren Mittelpunkt ungefähr 

 mit den männlichen Oeffnungen zusammenfällt und deren Grenzen ebenso mit den 

 vorderen und hinteren Rändern des Gürtels ziemlich genau übereinstimmen. Auch 

 zeigen jene Organe im Grossen denselben Bau wie die Prostaten, und wie es bei diesen 

 gewöhnlich der Fall ist, münden sie neben den Bauchborsten aus. 



Allerdings treten jene Organe bei Microchaeta in i8 Paaren auf, auch stehen sie 

 mit den Samenleitern in keinem unmittelbaren Zusammenhang; dieser Umstand beein- 

 trächtigt aber die angedeutete- Homologie nicht im Geringsten. Wir kennen ja Terri- 

 colen mit zwei [Acanthodriliis u. a.) und selbst mit drei Prostatapaaren (Dichogaster 

 Bedd., vgl. unsere Taf. XIII, Fig. 2), auch wenn die Prostaten in einem einzigen Paar vor- 

 handen sind, besitzen sie oft eine selbstständige Ausmündung; es ist sehr wahrscheinlich, 

 dass die höher entwickelten Prostaten durch Reduction und Dilferenzirung aus solchen 

 Prostatenreihen entstanden sind. 



Eine grosse Schwierigkeit liegt aber darin, dass die birnförmigen Säcke bei Uro^ 

 benus vom Segment 10 bis an das Ende des Körpers sich erstrecken und dass sie bei 

 Urochaeta nur in der Schwanzregion zu finden sind. Man kann hier unmöglich an 

 irgendwelche Beziehung mit den Geschlechtsorganen denken. Wir werden daher zu 

 der Annahme gedrängt, dass jene Organe ursprünglich eine besondere noch unbe- 

 kannte, von den Geschlechtsorganen unabhängige Function besassen, die sich bei Uro- 

 beniis und Urochaeta erhalten hat, während bei Microchaeta Benhami, wo jene Drüsen 

 die Gürtciregion nicht überschreiten, ein Arbeitswechsel eingetreten ist, wodurch jene 



