468 



Dr. .larcKslav Jahn. 



K. Ritter V. Koristka, ') A. Frii\=) V. Zahälka ') u. A. m. •) haben die geologischen Ver- 

 hältnisse dieser durch wissenschaftlichen und materiellen üehalt ausgezeichneten Gebilde 

 eingehend untersucht und geschildert. Allein den secundärcn Vorkommnissen von Ver- 

 steinerungen der oberen Kreidehorizonte in diesen Sandcn wurde bisher noch nicht die 

 verdiente Beachtung zu Thcil. Einen Bcgritf von dem vorhandenen Formenreichthum 

 hat man wohl schon gehabt. A. E. Rcuss' Untersuchungen der Pyropcnsande haben 

 ein Bild von dieser Kreidefauna entworfen, das allerilings im Stande war, die bereits 

 von Geinitz ausgesprochene Verniulluing über deren Rcichthum vollauf zu bestätigen. 

 Nichtsdestoweniger ist die Kenntniss dieser Pctrefacten eine mangelhafte geblieben; 

 inwiefern dieser Ausdruck zutrifft, wird der Einblick in das nachfolgende Vcrzeichniss 

 darlegen. 



Die Gelegenheit, über die Kreideversteinerungen der Triblitzer Pyropensande 

 sprechen zu können, verdanke ich namentlich zwei unermüdlichen Localsammlern, dem 

 Herrn k. u. k, Hauptmann Geyza v. Kirälv und dem Herrn Dr. Wenzel Parik, 

 Bürgermeister in Trebnitz, welche mir ihre im Verlaufe von Jahren in den Pyropcn- 

 sanden der Triblitzer Umgegend mühsam zusammengebrachten, reichen Sammlungen 

 zur wissenschaftlichen Benützung freundlichst angeboten und eine Auswahl derselben 

 der geologischen Abtheilung des k. k. naturhistorischen Hofmuscums geschenkweise 

 überlassen haben. Es ist nothwendig, hier zu bemerken, dass enorme Sandmassen sorg- 

 fältigst untersucht werden mussten, ehe die unten angeführte Vcrsteinerungsliste ihren 

 jetzigen stattlichen Umfang erreichen konnte. Der früher mehr weniger unbeachtet ge- 



1) Das Terrain und die Höhenverhältnisse des Mittelgebiri^cs und des Sandsleingebirges im n<")rd- 

 lichen Böhmen im Archiv der naturwissenschaftlichen Landesdurchforschung von Böhmen, 1. Bd., 

 1. Abth., pag. 23 fl'. Erste Serie gemessener Höhenpunklc in Böhmen. Ibid., pag. 2o8 IV. (sammt Karte 

 dieser Gegend). 



2) Paläontologische Untersuchungen der einzelnen Schichten der böhmischen Kreideformalion. 

 Im Archiv der naturwissenschaftlichen Landesdurchforschung von Böhmen: Bd. VII, Nr. 2, Teplilzer 

 Schichten, pag. Sq u. a. Dann die betreffenden Angaben und Bemerkungen in seinen paläontologischen 

 Monographien, sowie in jenen von Ot. Noväk und Ph. Pocta. 



-') In den Sitzungsberichten der königl. böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften: Die \erbrei- 

 tung des pyropenführenden Schotters im böhmischen Mittelgebirge, i883, pag. 3q6 tV. l'cbcr die den 

 Pvrop begleitenden Gesteine im böhmischen Mittelgebirge, i883, pag. 461 ff. Beitrag zu den geologi- 

 schen \'erhältnissen des böhmischen Mittelgebirges, 1884, pag. 97 tV. 7.\vciter Bericht über die geolo- 

 gischen Verhältnisse des Brozaner Plateaus, 1887, pag. 258 ft'. In der naturwissenschaftlichen Zeitschrift 

 »Vesmir«: Der böhmische Granat, i883. Ueber die geologischen N'erhältnissc des Pvropenschotters im 

 böhmischen Mittelgebirge, 1884. Ueber die Mineralien der Pyropensande des böhmischen Mittelgebirges, 

 1884. Dziennik IV. zjazdu lekarzy i przyrodniköw polskich w Poznaniu, 1884, Nr. 2, pag. 27. Bei- 

 trag zur Kenntniss der geologischen \'erhältnisse des Pyropenschotters ini bi'ijimischen Mittelgebirge. 

 Zprävv spolku geolog. v Praze 1885, pag. iio. Scytalia pertitsa Reuss sp. aus dem Pyropensand bei 

 Chodolitz. Ibid., pag. 108. 



4) Während sich vorliegende Arbeit im Drucke befand, vercitVcntlichle Fr. K alz er in den \'er- 

 handl. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1891, Nr. l3, pag. 253, eine Notiz über die Inder heuiigcn br>hmi- 

 schen Landesausstellung in Prag von Herrn Dr. W. PaTik ausgestellten Kreidepetrefacte etc. aus den 

 nordb()hmischen Pvropensandcn. Ich beziehe mich liier blos auf die Bemerkung, dass die ausge- 

 stellte Collection ein kleines Bruchstück jener grossen Sammlung von Kreideversteinerungen aus den 

 Pyropensanden war, die mir gelegentlich der vorliegenden 7\rbeit zur Disposition war. Wenn also 

 Katzer in seinem Berichte Schlussfolgerungen zu ziehen sich berechtigt fühll und diese den von Irüher 

 bekannten entsprechen und mit den meinigen im iheilweisen Widerspruche stehen, so ist dies leicht 

 begreiflich und erheischt meinem Dafürhallen nach keine besondere Beachtung. In der citirtcn Notiz 

 erwähnt Katzer, dass er die Pyropensande auch in seiner »Geologie von Böhmen«, pag. 1439 IL 

 eingehend genug behandelt hat. Da der betreffende Band seiner Geologie, eingezogenen Erkundigungen 

 nach, bis jetzt noch nicht erschienen ist, konnte ich mich selbstverständlich nicht darauf beziehen. 



