332 



Dr. Günther Ritler Beck von Mannagetta. [go] 



Sehr häiilii; auf den Abhängen des Trcbovi6. zwischen Buschwerk und an grasigen 

 Stellen (Degen, Beck); im Zeljcsnicathale bei Grab circa 800 M, (Mur- 

 beck) und Trnovo; auf dem Igman, Vratlo in der Treskavica circa 1600 M.; 

 auf Wiesen bei Umoljane, circa i3oo M.; bei Pale (Fia'la!) in der Lelja 

 Planina; auf dem Vucevo in der Maglic Planina circa 1500 M. 



Wahrscheinlich wie schon Formanck angibt, sehr verbreitet; Juni, Juli. 

 *Diantlius cruentiis Gvisch., Spie. H. Rum., 1, pag. 186. — D. sauguineiis Vis., Fl. dalm., 

 111, pag. 161; Reich., Icon. flor. germ., VI, f. 5016b, Taf. XXXVl, Fig. i. 



Auf grasigen Abhängen der Porim Planina oberhalb Ruiste (Vandas). 

 Dianthus Freynii Vandas, Neue Beitr. in Sitz. böhm. Ges. d. Wiss. (1890), pag. 255. 

 Taf. IX, Fig. 6.") 



»Humilis laete viridis, glaucescens, dense caespitosus. Folia flaccida, brevia, 

 I — 2 cm. longa, i mm. lata, carinata, subtrinervia cum nervo medio cras- 

 siore et lateralibus obsoletis non vel vix marginantibus, in margine cartila- 

 gineo scabrido-puberula, in apice obtusa. Gaules semper uniflori, nani 



I 7 cm. alti et saepissime duo paribus foliorum radicalibus conformium 



instructi ; vaginae latitudinem folii duplo superantes. Squamae calicinae 2 — 4, 

 ovato oblongae in cuspidemherbaceam, patulam sensim attenuatae.tubum caly- 

 cinum longitudine aequantes vel paulo breviores vel parum cum superantes, 

 saepissime cuspide excepta purpureae. Calyx 10 — 12 mm. longus, cylindricus 

 in basi non angustatus, aequaliter multistriatus, atropurpureus; dentes ovati 

 acuminati vel lanceolati breviter acuminati, in margine sparse ciliati. Petala 

 magna c. 14 — 20 mm. longa, laete purpurea, cum lamina c, 7 mm. longa et 

 6 mm. lata, obovato-cuneata, antice plus minus dentata, supra puberula et 

 barbulata. 



In saxosis calcareis regionis alpinae montis Plasa Planina (Vandas [1889], Beck 

 [1888]), in alpine Tisovica et in culmine Otis montis Prenj Planina (Sün- 

 dcrmann! [1889], Beck [1888]). 



Ist wohl dem D. siibacaiiUs Reich., Icon. fl. Germ., VI, f. 5035/? höchst ähnlich. 

 Ob jedoch die Reichenbach'sche Abbildung die Villars'sche Pflanze dar- 

 stellt, mag dahingestellt sein. Loiseleur in Desv., Journ. bot., II (1809), 

 pag. 322, Taf. XIII, Fig. i, sagt von D. siibacaulis »squamis calycinis qua- 

 ternis, ovatis, mucronatis, tubo dimidio brevioribus; petalis integriusculis, 

 glabris« und die von ihm gegebene Abbildung stimmt mit jener Reichen- 

 bach 's wohl überein; doch sind die Blumenblätter um vieles kleiner und 

 schmäler, ganzrandig, die Bracteen nur halb so lang als der Kelch gezeichnet. 



Von D. neglectus Lois. in Desv., Journ. bot., II, pag. 32i, ist D. Freynii durch 

 die stumpfen Blätter und durch die mehr eiförmigen dreieckigen Kelchzähne 

 gut unterschieden. 



Noch weiters zu prüfen ist jedoch die Verwandtschaft des D. Freynii mit D. 

 brevicaiilis Fenzl, Pugill. pl. nov. (1842), pag. 10 (Vidi orig.); Boiss., Flor. 

 Orient., I, pag. 503. 



Nach Vandas unterscheidet sich D, brevicaiilis ¥ QnzV. »foliis manifeste tri- 

 nerviis, nervis lateralibus crassis et marginantibus, calicibus multo longioribus, 

 15 — 16 mm. longis, squamis calycinis semper 4nis, dimidium tubi calycini 



1) Erklärung der Abbildung Taf. IX, Fig. 6. Eine kleine Pflanze mit drei blühenden Stengeln in 

 natürlicher Grösse. 



