476 



Dr. Jaroshw Jahn. 



Interessante Nachweise für iliesc Ansichten bietet auch das Verzeichniss der 

 Teplitzer und Priesener Versteinerungen, welches Zahalka in seiner »Geologie des 

 Rohatctzer Plateaus bei Raudnitz a. d. Elbe«') veröffentlicht (pag.'^Syg ff.). Zahalka 

 führt darin 94 Versteinerungen aus den Teplitzer und Priesener Schichten an. 

 \\'enn wir von den Foraminiferen absehen, so ergeben sich folgende Verhältnisse' 27 von 

 diesen Formen hat Zahalka in beiden diesen Schichtengruppen gefunden. Von den 26 

 Formen, die er blos aus den Teplitzer Schichten dieser Gegend anführt, sind 8 P'or- 

 men blos generisch bestimmt (z. B. Ost'rea sp., Nucula sp., eine unbestimmte Muschel 

 etc.) und 8 von diesen Formen sind auch aus den Priesener Schichten von anderen 

 Localitäten bereits bekannt. Von den 27 Formen, die er in dieser Gegend blos in den 

 Priesener Schichten gefunden hat, sind g ohne nähere Bestimmung (z. B.Placoiden- 

 wirbel, Avimonites s^., kleiner unbestimmbarer Seeigel, unbestimmte Spongie etc.) und 

 15 sind von anderen Localitäten aus den Teplitzer Schichten bereits bekannt. Im 

 Ganzen sind also von den 63 von Zahalka genau bestimmten Formenio ausschliesslich 

 aus den Teplitzer Schichten (darunter 7 Spongienformen), 3 ausschliesslich aus den 

 Priesener Schichten bis heute bekannt und 50 sind beiden Schichtengruppen gemein- 

 schaftlich. Andererseits ist noch der Umstand bemerkenswerth, dass Zahalka mehrere 

 für die Teplitzer Schichten mehr oder weniger bezeichnende Formen in den Prie- 

 sener Schichten gefunden hat (z. B. Spondj-his spinnsus Sow., Nucula pectinataSow., 

 Ostrea hippopodium Nilss., Exogjn-a lateralis Rss., Tcrcbratula scmiglobnsa Sow., 

 Rhynchonella plicatilis Sow., Micrastcr cor testudinarium Goldf., Antedon Fischer! 

 Gein., Serpula gordialis Schi. u. a.), womit meine obigen Angaben übereinstimmen. 



Es ist einerseits in der vorliegenden Arbeit gezeigt worden, dass die Verwandt- 

 schaft der Teplitzer und Priesener Schichten mit Bezug auf ihre Faunen eine grös- 

 sere ist, als man sie heutzutage annimmt, und es ist zu erwarten, dass sie sich in der 

 Hinkunft noch grösser zeigen wird. Andererseits ist es aber zweifellos, dass auch dann 

 noch immer für jeden von diesen zwei Schichtencomplexen Formen übrig bleiben wer- 

 den, von denen man einige als für die betreffende Schichtengruppe bezeichnend wird an- 

 sehen können. Freilich werden dies theilweisc andere Formen sein als diejenigen, die 

 man heutzutage als solche annimmt und die (wie ich schon in meiner Arbeit theilweise 

 bewiesen habe und wie es sich etwa noch weiter zeigen wird) beiden Schichtengruppen ge- 

 meinschaftlich sind (so z. B. das heutige Teplitzer »Leitfossil«-) Terebratuliiia gracilis). 



Formen: Titrritella multistriata Rss., Scala dccorata Gcin., Turbo dccemcostatus Rss., Trochits amatiis 

 Gein., Nucula semiluuaris v. Buch c\. pcctinata Sow., Bruchstücke grosser hioccramenschalcn, Spondylus 

 spinosus Goldf., Plicatula nodosa Duj. et inßata Sow., Tcrcbratula scmiglobom Sow., Terebratulina 

 gracilis Schlolh. (sehr häufig!), Rhynchouclla plicatilis Sow., Parasmilia centralis Mant. form., Tragos 

 globularis v. Hag. etc. — alle in Schwefelkies umgewandelt. Eine Suite von Priesener Petrefacten von 

 Neugründl bei Tfiblitz enthält unter anderen folgende Formen: Turbo dccemcostatus Ruf,., Troclius 

 amatus Gein., Dentalium Cidaris Gein., Spondylus spinosus Goldf. et latus Rüm., Nucula pcctinata 

 Sow. et semiluuaris v. Buch, Terebratulina g-ranV/.s Schloth. (die ich auch aus den Priesener Schichten 

 von Schöppenthal bei Tfiblitz besitze), Parasmilia centralis Mant. form., Spongites saxonicus Gein., 

 die wieder insgesammt in Schwefelkies verwandelt sind. Schliesslich sei eine in dieser Richtung inter- 

 essante, reichliche Suite von Priesener Petrefacten von Priesen bei Laun erwähnt, die 57 mit den 

 Teplitzer Schichten gemeinschaftliche Formen hat. \'on diesen ^}eien hier angeführt: Turr Hella 

 multistriata Rss., Turbo dccemcostatus Rss., Dentalium Cidaris Gein., Nucula semilunaris v. Buch ci 

 pectinata Sow., Inoceramus Brogniarti Park., Ostrea semiplana Sow. et hippopodium Nilss., Terebra- 

 tulina chrysalis Schiott. et striatula Sow., Parasmilia centralis Mant. form. Alle diese drei Suiten 

 sind in den Sammlungen des k. k. naturhistorischen Ilofmuseums deponirt. 



') Sitzungsbcr. der königl. böhm. Gesellsch. der Wissensch., 1885, pag. 353ff. 



-) Siehe Neues Jahrbuch für Mineralogie etc., iSyi, Bd. I, Heft 2, pag. 3oi ff. 



