Ikobachtimgcn über Jen Schlier in (Jbcrüsterrcich und Bayern. (23 



In der Nähe des Zusammenflusses von Inn und Salzach erscheint am rechten 

 Steilufer beider Flüsse abeimals iler Oiicophora-Hor'r/.ont, hier in Form von massigem 

 Tegel mit spärlichen Pjänkcn \nn (). Pcirtsclii. Gegenüber den Innalluvicn erhebt er sich 

 noch mehr als lo M. über den Wasserspiegel, beim »Schwaiger-Bauern« findet er schon 

 in 5 M. seine Grenze und taucht bei der Mündung des Armes von Ueberackern in 

 lue Salzach unter ilen Wasserspiegel hinab. Hier haben wir es aber offenbar mit einer 

 Erosionsoberfläche zu thun, denn hier ist das unmittelbar Auflagernde diluvialer 

 Schotter. 



In der Gegend von Rurghausen an der Salzach taucht unter dem diluvialen 

 Schotter die Marktler Geschiebebildung noch einmal hervor. Sie wechsellagert hier mit 

 lo M. mächtigen Bänken von feinem weissen Sand und grünem Tegel.') 



8. Breitenfurth bei Schmolln und Mettmach bei Ried im Kobernauser 

 Walde, Das Bild der Schichtfolge ergänzt sich noch durch einige Beobachtungen aus 

 Oberösterreich. Bei Breitenfurth nächst Ober-Treubach, nördlich von Maria- 

 Schmolln, befindet sich eine Mergelgrube, aus welcher Schlier zu Düngzwecken aus- 

 gehoben wird. Sie zeigt folgendes Profil: 



6. 5 M. Quarzschotter und Sand. 



5. An einer Stelle eine Mergelbank, die sich ausdünnt von i M. auf '/^ M. mit 

 sehr zahlreichen Steinkernen von Oncophora Partschi und Cardium sp. 



4. 4 M. dünngeschichteter Sand ohne Versteinerungen. 



3. 5—6 M. durch Schutt verhüllt. 



2. 2 M. dünngeschichteter, sandiger Tegel mit Wurmgängen und vereinzelt Leda 

 siibfragilis. 



I. 3 M. fester blauer Tegel, undeutlich geschichtet, ebenfalls mit Leda subfragilis. 



Wir können also auch hier, wenn auch bedeutend weniger mächtig, über dem 

 Schlier den Oncophora-Wonzonl erscheinen sehen. Dasselbe ist auch noch in den 

 weiter östlich gegen Henhart zu befindlichen Mergelgruben der Fall, die Ausbildungs- 

 weise ist jedoch hier eine andere. Wir haben dünngeschichteten, schlierähnlichen Sand- 

 mergel vor uns, über welchem, nur durch eine dünne Mergelbank mit Pflanzenspuren 

 getrennt, der Quarzschotter liegt; in dem Sandmergel nun, mit mehr als 12 M. Mächtig- 

 keit, sind ganz vereinzelte Schalen von Oncophora Partschi. Jenseits Henhart aber, bei 

 Miglsbach und Rottersham treten in dem Schliermergel nur vereinzelte Reste einer 

 Natica auf, welche zeigen, dass wir es bereits mit einer marinen Bildung zu thun haben. 

 Noch weiter östlich endlich, bei Mettmach, WSW. von Ried, treten wieder unter 

 dem Schlier marine Sande auf; oben sind sie demselben in Bändern eingelagert, ähn- 

 lich wie das bei Rainbach östlich von Schärding der Fall war, und tiefer unten gehen 

 sie in reine Sande über; das Häufigste sind Corallenreste, und die übrigen Fossilien,^ 

 welche hier nach v. Günibel vorkommen (O. crassissima , 0. dis;italina, Anomia 

 costata, Pecten cf. pahnatus), zeigen, dass wir es hier mit ähnlichen Bildungen wie die 

 Sande der ganzen Umgebung zu thun haben. Das Vorkommen von Pscphophorus 

 polygonus-) kann wohl nicht für die Stellung dieser Schichten, nach den in der ganzen 

 Umgebung herrschenden Verhältnissen von Entscheidung sein. 



Bei Simbach hatten wir den oberen Rand der O/JCO^/joru-Schichten, welche dort 

 eine Mächtigkeit von mindestens 70 M. besitzen, in einer Meereshöhe von 410 M., bei 

 Stamham in 375 M., bei Marktl in 36o M. und an der Salzachmündung in 350 M. Das 



1) Siehe auch v. G um bei, a. a. O., S. 282, das über die BraunkohlenHötze Gesai?te. 



2) Siehe Hauer, Fossilien von Mettmach bei Ried. Vcrhandl. der geol. Reichsanstalt, 1868, S. iSj. 



