96 



Notizen. 



Unterkiefer von Sansans sehr gut übcrcin. Man kann freilich nicht die Zähne ver- 

 gleichen, da der betreffende Zahn in dem Unterkiefer von Sansans fehlt und nur die 

 Alveolen über dessen Grösse Aufschluss geben. Ist unter diesen Umständen an keine 

 sichere Idcntihcirung zu denken, so kommt dazu noch das verschiedene Alter der Lager- 

 stätten von Sansans und Mannersdorf. Ausser dem Amphicyon cultridens wird aus 

 dem Miocän Frankreichs noch eine zweite grosse Art, Amphicyon giganteus Laur. ') 

 citirt; dieselbe ist freilich nur aus einem Obcrkicfermolar und einem Eckzahnfragmente 

 bekannt, scheint aber den .1. cultridens an Grösse noch übertrolfcn zu haben. Auch 

 hier ist ein directcr Vergleich ausgeschlossen. Ersteres gehört dem Miocän an, letzteres 

 dem Pliocän. Freilich findet sich auch in der Fauna des Siwalikhügel ein Amphicyon,-) 

 der nur etwas kleiner ist als derjenige von Mannersdorf. Aber auch hier ist vorläufig an 



eine Identificirung nicht 



zu denken. Alle andc- 



^--'^x '"^ < lir-\ ,4fi"vnJ^ T^^ '/^"'^ "^" bekannten jungter- 



/ '■'' 4 f "^ *^' '.ii?sJ ü'dren Amphicyon-For- 



men weichen in ihren 



Grössenverhältnissen 

 noch weiter ab. 



Ausser dem hier 

 abgebildeten isolirten 

 Reisszahne liegt von 

 Mannersdorf nur ein 

 Eckzahnfragment vor, 

 das möglicher Weise 

 demselben Thierc an- 

 gehört haben könnte. 

 Doch kann man dies 

 füglich unberücksichtigt 

 lassen, so dass der Name 

 Amphicyon Giitmanni für den Reisszahn allein Geltung hätte. Es folgt eine vergleichende 

 Zusammenstellung der Dimension des unteren Rcisszahnes der zunächst in Betracht 

 kommenden Amphicyon-¥ oiva^n. 



Amphicyon (httmaniü Kittl. Rechter Rcisszahn des Inleikielers. 



Iliitcrkiefer-Reisszahn 



A. Cjiitmanni 

 von Mannersdorf 



.-1. cultridens Pom. 

 von Sansans 



A. palaei)idiciis\^y'i. 

 der Siwalikhüqel 



Sagittalc Länge .... 

 Grösste transversale Breite 



37-4 

 i8-3 



37?*) 

 i.S?*) 



') Cjcscliätzt iKicIi BlaiiivillcV Ahliilduiif 



34 

 16-7 



4. Hipparion gracilc Kaup. Von dieser Art liegen vor: die zusammengehörigen 

 Fragmente eines Unterkiefers, sowie eine Anzahl isolirter Backenzähne aus dem 

 Unterkiefer (4 Stück), wie aus dem Oberkiefer (2 Stück), ferner je ein fragmentarisch 

 erhaltener Astragalus und Calcaneus, ein Metatarsus, eine Phalanx etc. 



1) Cuvier, Rech. oss. foss., IV, PI. XXXI, Fig. 20 et 21. 



2) Lydekker, Ind. tert. et postiert, vert. — Pal. Ind., S. X, vol, II, pag. 246, Tab. XXXll, Fig. 5. 



