ß Dalil, Die physiologische Zuchtwahl im weiteren Sinne. 



Stellen, die mit höheren Gräsern (nicht mit Schilf) bestanden sind. — 

 Auf den Unterschied des Geländes ist vielleicht ein zweites Unter- 

 scheidungsmerkmal der beiden Arten, ein Farbenmerkmal zurück- 

 zuführen. Bei Lycosa riparia sind die Beine scharf hell und dunkel 

 geringelt, bei Lycosa pullata dagegen fast einfarbig braun. Da die 

 erstere Art sich stets im höheren Grase aufhält, die letztere, be- 

 sonders im ersten Teil des Frühlings, an den kahleren Stellen der 

 Wiesen, auf Maulwurfshaufen u. s. w. zu finden ist, wird man an 

 eine Farbenanpassung denken, wie man sie beim Tiger und beim 

 Löwen annimmt. Ich lasse es dahingestellt sein, ob diese Deutung 

 der Farben die richtige ist. Soviel steht jedenfalls fest, dass Ly- 

 cosa pullata in dem trockenen Gelände, Lycosa riparia in dem 

 nasseren Gelände besser fortkommt, sonst würden sie bei ihrer Be- 

 weglichkeit nicht so ausschließlich an die beiden genannten Ge- 

 ländeformen gebunden sein. 



Nasse und trockene Wiesenstellen wechseln oft miteinander 

 ab und gehen dann vielfach unmerklich ineinander über. In sol- 

 chen Fällen beobachtet man auf den Übergangsstreifen beide Arten 

 zugleich. Was man von Tieren verschiedener geographischer 



Verbreitung überall da, wo feste Wasser- oder Gebirgsschranken 

 fehlen, längst weiß, bestätigt sich also auch für die Arten, welche in 

 demselben geographischen Gebiete biocönotisch verschieden leben. 



2. Die Arten greifen in ihrem Vorkommen über- 

 einander über, ohne sich auf dem gemeinschaftlichen Teil 

 zu vermischen. Bastarde fehlen in dem vorliegenden Falle, so- 

 weit die Erfahrung reicht, gänzlich. In anderen Fällen sind sie 

 verhältnismäßig äußerst selten. 



Sehen wir nun zu, wie weit die bei den genannten beiden 

 Spinnen allgemein gültigen Tatsachen 1 . und 2 , durch die ver- 

 schiedenen Deszendenztheorien erklärt werden können. 



Wir stellen uns zunächst auf den Standpunkt der Neolainar- 

 ckisten und nehmen an, dass alle Arten durch unmittelbare Ein- 

 wirkung der äußeren Lebensbedingungen entstanden sind. Ein not- 

 wendiges logisches Postulat ist dann, dass überall da, wo die Lebens- 

 bedingungen ineinander übergehen, auch die an die Lebens- 

 bedingungen angepassten Formen ineinander übergehen müssen. 

 Lange Zeiträume können nach logischem Ermessen an dieser Tat- 

 sache nichts ändern, da die einwirkenden Ursachen ja immer die- 

 selben bleiben. Oder wir müssten schon die Annahme machen, 

 dass die sämtlichen den verschiedenen Lebensbedingungen in dem- 

 selben geographischen Gebiete entsprechenden Formen ursprünglich 

 durch scharfe geographische Schranken getrennt entstanden seien (Mi- 

 grationstheorie). Zu dieser Annahme stehen aber auf araneologichem 

 Gebiete die Tatsachen in scharfem Gegensatz. Gerade bei geographisch 

 getrennten Arten ist der L T nterschied der Kopulationsorgane oft 



