[2 Dahl, Die physiologische. Zuchtwahl im weiteren Sinne. 



welche gerade an eine entgegengesetzte Geländeform angepasst 

 waren. Ihre Nachkommen waren deshalb fast ausschließlich an 

 keine der beiden Geländefornien angepasst und gingen in sehr 

 großer Zahl im Kampfe ums Dasein zugrunde. 



Die Nachkommen der Gruppen aß, ay, ba und ca zeigten nur 

 zur Hälfte Anpassung, weil gewöhnlich nur eins der Eltern ange- 

 passt war. Von ihnen mussten also im Kampfe ums Dasein ver- 

 hältnismäßig etwa doppelt so viele zugrunde gehen als bei den 

 Nachkommen der Gruppen cy und hß. 



Die Nachkommen der Gruppe aa zeigten zum allergrößten Teil 

 weder Anpassung an das trockenere noch Anpassung an das nassere 

 Gelände. Sie konnten also wie die der Gruppen hy und cß nur 

 auf dem Grenzgebiete mit den anderen konkurrieren. Auf dem 

 nassen und auf dem trockenen Gebiete mussten sie bei der Kon- 

 kurrenz mit angepassten Individuen in verhältnismäßig sehr großer 

 Zahl zugrunde gehen. Auch auf dem meist schmalen Grenzstreifen 

 fanden sie aber Konkurrenz und zwar von beiden Seiten, weil die 

 Formen des nassen und des trockenen Geländes für dieses Übergangs- 

 gelände nicht schlechter angepasst zu sein brauchten als sie. Im 

 allgemeinen mussten sie also in verhältnismäßig sehr großer Zahl 

 zugrunde gehen. 



Nach diesen Betrachtungen ist klar, dass die Individuenzahl 

 der Gruppen hß und cy, wenn sie ursprünglich auch äußerst klein 

 war, im Laufe der Generationen immer mehr wachsen musste, 

 während die der anderen Gruppen, mochten sie ursprünglich auch 

 ganz außerordentlich überwiegen, immer mehr zurücktreten mussten. 

 Mit anderen Worten: es mussten allmählich zwei sogenannte gute 

 Arten entstehen, wie wir sie jetzt in Lycosa pullata und Lycosa 

 riparia vor uns haben. 



Ich hoffe, dass jeder, der gewohnt ist, abstrakt zu denken, 

 meinen Darlegungen bis hierher gefolgt ist und wende mich jetzt 

 kurz den anderen Seiten der physiologischen Zuchtwahl zu. 



Außer der mechanischen Schranke, welche die Form der 

 Kopulations organe einem Vermischen der Formen entgegensetzt, 

 können im Tierreich auch andere Schranken auftreten, welche zu 

 genau demselben Resultate, zu guten Arten, führen müssen. 



Zunächst ist die geographische Schranke zu nennen, die ohne 

 die physiologische Zuchtwahl zum Ziele führt, also hier eigentlich 

 nicht in Betracht kommt, dann eine zeitliche Schranke, ferner 

 eine psychische Schranke und endlich eine in der Beschaffenheit 

 der Befruchtungskörper zu suchende germinative Schranke. Alle 

 diese Schranken kommen bei der Entstehung guter Arten in An- 

 wendung. 



Die psychische Schranke gibt sich uns als Neigung für die an- 

 gepasste Form und Abneigung gegen die nicht angepasste 



