Kossmann, Die Erhaltung günstiger Varianten 15 



schärfsten sind die Arten in denjenigen Gruppen mit zweigeschlecht- 

 licher Fortpflanzung voneinander abgegrenzt, in denen durch die 

 große Beweglichkeit der Individuen jederzeit eine Vermischung der 

 Formen eintreten kann. Es ist das eine Gesetzmäßigkeit, auf welche 

 zuerst D öder lein hingewiesen hat. In solchen Gruppen kommt 

 natürlich die physiologische Zuchtwahr im ausgedehnten Maße zur 

 Geltung. 



Ganz kurz möchte ich noch auf eine Kehrseite der hier ange- 

 stellten Betrachtung hinweisen. Wenn es richtig ist, dass die Natur 

 zur vollkommenen Anpassung der Formen an bestimmte Lebens- 

 bedingungen der geschlechtlichen Fortpflanzung bedurfte, wenn es 

 ferner richtig ist, dass die vollkommene Ausnützung alles dessen, 

 was auf der Erde ein Leben unterhalten kann, nur durch eine weit- 

 gehende Spezialanpassung möglich ist, so wird man zu der Ansicht 

 gedrängt, dass durch die Überproduktion der Organismen und den 

 aus dieser Überproduktion sich ergebenden Kampf ums Dasein auch 

 die geschlechtliche Fortpflanzung geschaffen ist. Mit anderen Worten, 

 die geschlechtliche Fortpflanzung entstand im Kampf ums Dasein, 

 weil durch sie die Arten sich leichter voneinander spalten und 

 deshalb schneller anpassen konnten. Diese Erklärung der Ent- 

 stehung des Geschlechtslebens scheint mir von allen bis jetzt auf- 

 gestellten Theorien am meisten unserem Kausalbedürfnis zu ent- 

 sprechen. Ich werde vielleicht an anderer Stelle eingehender auf 

 dieselbe zurückkommen. 



Die Erhaltung günstiger Varianten. 



Eine Entgegnung auf den Aufsatz von Kranichfeld. 



Von R. Kossmann, Berlin. 



Mein verehrter Freund Kranichfeld hat Nr. 20 dieses Blattes 

 seinen ablehnenden Standpunkt gegenüber der Selektionstheorie 

 durch eine Erörterung der Wahrscheinlichkeit der Erhaltung gün- 

 stiger Varianten begründet. Es hat mich sehr gefreut, wie ent- 

 schieden und überzeugend er den Einwand G. Wolffs gegen die 

 Selektionstheorie zurückgewiesen hat. Nun möge er mir aber ver- 

 zeihen, wenn ich versuche, auch den seinigen zu entkräften! 



Dieser besteht in der These, dass „die Zahl der Nichtvarianten 

 . . . diesen die unbedingte Überlegenheit über die einzelnen Vari- 

 anten gibt". 



Ich halte die These für irrig. 



Kranichfeld geht in dem Beispiele von dem Störei, durch 

 das er seinen Gedanken erläutern will, von der Annahme aus, in 

 einem Störsatz von 2 000000 Eiern befinde sich ein Ei, das gegen 

 eine bestimmte klimatische Gefahr, die bis dahin 5°/ der Brut ver- 



