5ß Versluys, Über die Konjugation der Infusorien. 



ist die Ausdehnung, welche die Verschmelzung erreicht, eine sehr 

 verschiedene 1 ). Da nun eine sehr geringe Verschmelzung für den 

 Kernaustausch ausreicht, wie Paramaedum 2 ) und Euplotes beweisen, 

 erscheint eine größere Ausbreitung derselben, wie sie z. B. die 

 Oxytrichen aufweisen, überflüssig. Letzteres deutet darauf hin, 

 dass sich bei den Stammformen wirklich eine noch ausgedehntere 

 Verschmelzung vollzog, die jetzt rudimentär geworden ist und, wie 

 oft in solchen Fällen, sich als ziemlich variabel erweist. Dies 

 stimmt also mit einer Ableitung der Konjugation aus der Kopu- 

 lation (Isomakrogamie). Ich muss hierzu noch bemerken, dass ich 

 also zwar eine ausgedehntere Verschmelzung als primitiv, eine sehr 

 geringe als am meisten vorn ursprünglichen Geschehen abweichend 

 betrachte, aber doch nicht die totale Verschmelzung der Vortizelliden 

 als primitiv deuten kann. Die Teilung der reduzierten Kerne in 

 einen Wanderkern und einen stationären Kern beweist, dass wir 

 für die Vortizelliden die typische Konjugation der übrigen Infusorien 

 als den Ausgangszustand betrachten müssen. Auch hier hat 

 Maupas (1889) schon zweifellos die richtige Deutung der Befunde 

 gegeben. 



Bei Euplotes und bei den Makrogameten von Vorticclla und Car- 

 chesium gehen nicht drei, sondern vier Teilungen der Mikronuklei 

 der Befruchtung voraus. Maupas hat in überzeugender Weise an 

 den Details der Kernprozesse bewiesen, dass davon die erste Teilung 

 neu hinzugekommen ist. Dieselbe führt zur Bildung zweier Mikro- 

 nuklei und von da ab verläuft der Befruchtungsvorgang genau so, 

 wie bei den Infusorien mit zwei Mikronuklei. Man muss hier an- 

 nehmen, dass die zweite und dritte Teilung die Reduktionsteilungen 

 sind und dass danach nur noch eine Teilung vor der Befruchtung 

 stattfindet. Auch hier trifft also die oben erörterte Ableitung der 

 Kernteilungen bei der Konjugation zu. Die vorhergehende, über- 

 zählige Kernteilung erlaubt nicht den Schluss, dass die Zahl der 

 Reduktionsteilungen bei den Infusorien variabel ist 3 ). 



Die Ableitung der Konjugation der Infusorien, welche ich hier 

 zu geben versucht habe, ist gewiss nicht imstande, alle Besonder- 

 heiten derselben zu erklären. So gibt sie keine Erklärung für die 

 Variationen, welche bei den der Befruchtung folgenden Kernteilungen 

 auftreten. Aber diese Kernteilungen dienen nur dazu, den normalen 

 Bau des Kernapparates, der bei der Befruchtung verloren ging, 

 wieder herzustellen; sie sind eine Begleiterscheinung der Befruch- 

 tung, gehören aber nicht zum Befruchtungsprozesse selbst und eine 



li Maupas, 1889, p. 417. 



2) Hertwig, 1889, p. 166; Klara Hamburger, 1904, p. 217. 



3) Conform Maupas, 1889, p. 338, 364, 377 und 422; Hamburger, 1904, 

 p. 227; man vgl. Ziegler, 1904, p. 165— 1GG. 



