Versluys, Über die Konjugation der Infusorien. 51 



ringe Heterogamie), Trichomonas intestinalis und Lamblia intestinalis 

 (Schaudinn, 1903, p. 550, Anmerkung), vielleicht auch dliophrys 

 (Bütschli, 1887-89, Taf. 39 Fig. 18). Nach älteren, durchaus 

 nicht einwandsfreien Beobachtungen kommen dazu noch: Bodo 

 angustatus (Cienkowsky), Bodo caudatus (Kent), Cercomonas, 

 Tetramitns rosiratus, JSLonas DaUingeri und Daliingeria Drysdali 

 (Dallinger und Drysdale, 1873, 74, 75; vgl. Bütschli, 

 1887—89, p. 782 und Prowazek 1904 b, p. 17). Ein Beispiel der 

 Isomakrogamie bei den Heliozoa ist Acünophrys sol (Schau- 

 dinn, 1896). 



Das Vorkommen der Isomakrogamie ist also, soweit bis jetzt 

 bekannt, auf die Flagellaten und die ihnen vielleicht sehr nahe 

 stehenden Heliozoen beschränkt. Aber darunter sind sehr ver- 

 schiedene Flagellaten und das ist hier vor allem wichtig, weil wir 

 doch sehr wahrscheinlich die Infusorien von Flagellaten ableiten 

 müssen 1 ). 



Als primitiver Typus der Befruchtung, von welchem wir die 

 Konjugation der Infusorien ableiten können, glaube ich demnach 

 folgenden Vorgang annehmen zu dürfen: zwei normale, erwachsene, 

 wenn auch oft kleine Individuen vereinigten sich vollständig zu 

 einem Individuum mit einem Kerne; der Verschmelzung gingen 

 zwei Reduktionsteilungen ) ( der Kerne voraus und es folgte der 

 Befruchtung sehr bald eine Zweiteilung der Zygote, wie z. B. jetzt 

 bei Actinophrys sol die Regel ist. Diesen Befruchtungsvorgang 

 habe ich in schematischer Weise in Fig. A darzustellen versucht. 

 Sehr wichtig war für diese Frage auch die Schilderung, welche 

 Prowazek von Bodo lacertae gegeben hat. Dieser Flagellat nähert 

 sich in den Kern Verhältnissen, besonders in der Entwicklung eines 

 Geschlechtskernes bei der Befruchtung, durch das Vorkommen 

 zweier Reduktionsteilungen und auch dadurch, dass bisweilen eine 

 totale Karyogamie erwachsener Individuen auftritt, dem hier ge- 

 dachten Ausgangszustand der Infusorienbefruchtung. Auf die 

 Ähnlichkeit mit den Infusorien hat Prowazek schon hingewiesen 

 (1904 b, p. 26). 



1) Rhumbler (1898, p. 73, 80) erwähnt eine der Befruchtung mindestens 

 sehr ähnliche Verschmelzung erwachsener Individuen bei Euglypha und Difflugia. 

 Er meint deshalb, dass die Doppelschalen, welche bei mehreren Thecamoebae und 

 Filosa gefunden worden sind, ihre Entstehung einer Kopulation verdanken und 

 führt mehrere Gründe für diese Ansicht auf. Nach neueren Mitteilungen von 

 Schaudinn (1903, p. 556) liegt hier aber nirgends Befruchtung vor, sondern diese 

 Doppeltiere sind nur Monstrositäten, welche entstehen, wenn bei plastogamisch verbun- 

 denen Individuen Knospenteilung stattfindet, Die typische Befruchtung, mit Be- 

 duktionsteilungen u. s. w., findet zwischen kleinen Gameten statt. 



2) Ich nehme deren zwei an, weil diese Zahl, lange schon als wahrscheinlich 

 betrachtet, jetzt von Prandtl und Goldschraidt tatsächlich konstatiert worden 

 ist; vgl. Prandtl, 1905, p. 14ü. 



1* 



