Schimkewitsch, Die Mutationslehre und die Zukunft der Menschheit. ;>7 



therefore be present in a form where this becomes possible. It 

 would be easy to take hundreds of similar illustrations to show 

 how the absence of certain food affects the normal development. 

 Bnt these few illustrations I hope will make it clear how important 

 it is to consider all tbe factors which influence development in 

 order to get a clue to the great biological question of heredity, the 

 origin and causes in producing variations, and to get a plausible 

 working hypothesis for the phenomena of development. It lies 

 within the realm of experimental embryology and physiology to 

 reveal these causes. 



If these preliminary remarks should offer any Suggestion in 

 that direction my time would be well paid and in conclusion I 

 may repeat that aecording to this view the adult organism is not 

 predelineated nor singly predetermined in the egg but develops by 

 progressive steps, one part dependent on the other to establish 

 proper relations within the cells as well as among the cells and 

 when properly nourished and in proper environment it will establish 

 the equilibrium of the species; it will form a body much like that 

 of the parent. To this extremely fine adjustment no physical 

 science can give us any clue. But let us say with Huxley „it 

 marks where the vital tides have been and how they have acted." 



Martin E. Henriksen. 



Die Mutationslehre und die Zukunft der Menschheit. 



(Vorläufige Mitteilung.) J ) 

 Von M. Schimkewitsch. 



I. 



Die Hypothese, auf Grund deren das plötzliche Auftreten mehr 

 oder weniger bedeutender Unterscheidungsmerkmale der Arten zu- 

 gegeben wird, und welche in neuerer Zeit zuerst von Korschinsky 

 und darauf von de Vries nach Beobachtungen über die Entstehung 

 von Variationen bei den Pflanzen entwickelt wurde, hat noch früher 

 auch unter den Zoologen ihre Anhänger gehabt, so z. B. E. Geoffroy- 

 Saint-Hilaire, Kölliker, Bateson, Emery und viele Terato- 

 logen. Ohne auf die Darlegung dieser Hypothese einzugehen, will 

 ich mich mit zwei Fragen beschäftigen: 



1. Sprechen die Ergebnisse aus dem Studium des Tierreiches 

 ausschließlich zugunsten der ausnahmslosen Entstehung spezifischer 

 Merkmale einzig und allein vermittelst plötzlicher schroffer Ver- 

 änderungen oder Mutationen, wie dies von de Vries angenommen 

 wird, oder wird man außerdem auch noch die Entstehung spezi- 



1) Eine ausführliche Darlegung der nachstehenden Betrachtungen werde ich 

 in der 3. Auflage meines Buches „Die biologischen Grundlagen der Zoologie" folgen 

 lassen. 



