Weinberg, Die Pygmäenfrage und die Deszendenz des Menschen. 313 



Verhältnisse näher zu ergründen. Bedingte Gruppierungen ergeben 

 ja ein verschiedenes Bild, je nachdem, welche Grenzen man für 

 die einzelnen Größenstufen annehmen will. Ich musste mich darauf 

 beschränken, die realen Maße auf eine große Tafel nebeneinander 

 zu stellen, die zeigen sollte, ob bei dem Umfang des Materials, 

 das mir zur Verfügung stand, eine Regelmäßigkeit der Varia- 

 tion s struktur hinsichtlich der Körpergröße als vorhanden an- 

 genommen werden darf. 



Es ist daraufhin für die hier verfolgte Aufgabe zu bemerken, 

 dass die Variationen des Wuchses beim Menschen nach der unteren 

 und oberen Grenze hin wahrscheinlich nicht ein gleiches Verhalten 

 zeigen in dem Sinne, dass gewisse Größenzustände in der Um- 

 gebung der oberen Grenze minder in ihrer Verbreitung bevorzugt 

 erscheinen als andere, die in eine entsprechende Nähe der unteren 

 Wuchsregion fallen. 



Unter rund 7000 Einzelmaßen, die für jene graphische Auf- 

 zeichnung zunächst Verwendung fanden, gab es mindestens 5 Indi- 

 viduen mit einem W T uchs unter 145 cm, der auch in Gegenden mit 

 geringerer Durchschnittsgröße schon als zwergenhaft angesehen 

 werden muss. 



Dagegen war (bei gänzlicher NichtVertretung der Stufen von 

 188 und 189) nur ein einziges Individuum mit vollen 190 cm Körper- 

 größe vorhanden; wirkliche Riesen fehlten also in diesen Be- 

 obachtungsreihen, wie zu erwarten, ganz, für die Verhältnisse unserer 

 hiesigen Bevölkerung auch annähernde Riesen. 



Dazu kommt, dass Maße unter 150 cm, die bei einem hoch- 

 gewachsenen Stamme, wie dem von mir untersuchten, entschieden 

 als auffallend klein anzusehen sind, und, wie wir früher sahen, von 

 den meisten Beobachtern bedingungslos noch dem Pygmäenwuchse 

 zugerechnet werden, 31 mal vertreten waren, also eine Häufigkeit 

 von fast 1 / 2 °/ aufwiesen. 



Ich will daraufhin keine weitgehenden Schlüsse aufbauen. Aber 

 das eine, was zunächst hervorgeht, ist die Anschauung, dass es 

 nicht gleichgültig sein möchte, ob man eine Rasse oder Bevölke- 

 rung vom Gesichtspunkte der unteren oder der oberen Wuchs- 

 variationen betrachtet. Man wird dabei in jedem Falle zu einem 

 verschiedenen Resultat kommen, da die extremen Minderwüchsigen 

 in der Variationsreihe deutlich bevorzugt erscheinen. 



Es würde also ein etwaiger Versuch, der Pygmäentheorie der 

 Menschheitsentstehung eine „Gigantentheorie" gegenüberzustellen, 

 worauf schon hingewiesen worden ist, meiner Ansicht nach nicht 

 auf Erfolg rechnen dürfen. 



Die Entwickelungsbedingungen der Organismen sind ja be- 

 kanntlich an und für sich derartige, dass untere Stufen überall 

 naturgemäß in einer gewissen Mehrzahl vorhanden sein können. 



