288 Fuchs, Physiologisches Praktikum für Mediziner. 



Ich betrachte es deshalb als eine der wichtigsten Aufgaben des Kurs- 

 leiters, die Technik der einzelnen Aufgaben so einfach als möglich 

 zu gestalten, ohne die Klarheit der Versuchsresultate zu beein- 

 trächtigen. Die oft eingeräumten Übertreibungen, deren sich viele 

 Anatomen im Präpariersaal durch die Forderung einer minutiösen 

 Präparierweise und der Darstellung von allerhand Finessen schuldig 

 machen, müssen die Physiologen davor warnen, aus den Medizin- 

 studierenden, für welche die Physiologie bis zu einem gewissen 

 Grade doch nur propädeutisches Fach ist, geschulte Experimentatoren 

 machen zu wollen. 



Betrachtet man unter diesen Gesichtspunkten die Auswahl der 

 von Fuchs dargestellten Versuche, so ist nach meiner Ansicht die- 

 selbe im wesentlichen als wohl gelungen anzusehen ; jeder Mediziner 

 wird sich des Buches mit großem Nutzen bedienen, und jeder 

 Kursleiter wird auf ihm fußen können. Deshalb bitte ich in einigen 

 kritischen Bemerkungen, welche ich hinzufüge, auch nicht eine 

 Schmälerung der wertvollen Leistung des Autors zu erblicken, sondern 

 nur einen kleinen Beitrag zu den Erfahrungen, welche augenblick- 

 lich noch alle Physiologen in Deutschland bei den erst vor einigen 

 Jahren allgemein eingeführten Praktika sammeln. 1. überwiegen 

 nach meiner Meinung die technischen Schwierigkeiten bei der als 

 Aufgabe vorgeschlagenen Freilegung des Säugerberzens oder des 

 Halssympaticus, bei der Messung der Blutgesphwindigkeit, beim 

 Studium des Bell'schen Satzes, der Rindenzentren- und Bogengangs- 

 funktion viel zu sehr, als dass es vorteilhaft erscheinen kann, die 

 Studierenden auf diese Experimente einzuüben. '1. scheint es mir 

 als überschritten Versuche wie Nr. 7: „Wirkung von Harnstoff und 

 Borsäure auf die Froschblutkörperchen", oder wie Nr. 4(5: „Reizung 

 des Muskels durch Ammoniakdämpfe" die einem Mediziner-Praktikuni 

 zu ziehenden Grenzen. 3. meine ich, dass gegen einen Versuch, 

 wie Nr. 68: „Extirpation des Großhirns der Taube", nicht bloß die 

 technische Schwierigkeit spricht, sondern vor allem auch der Um- 

 stand, dass hier nur eine Tage bis Wochen andauernde Beobach- 

 tung des operierten Tieres die volle Belehrung geben kann. Als 

 Ergänzung kämen dafür bei einer späteren Neubearbeitung des Werkes 

 vielleicht u. a. noch in Frage: die Bestimmung des osmotischen 

 Druckes organischer Flüssigkeiten mit Hilfe der Gefriermethode 

 und die Bestimmung ihrer Leitfähigkeit, die Bestimmung der Vis- 

 kosität einer Flüssigkeit, die Bestimmung der Arbeit für den 

 Flüssigkeitsdurchfluss durch Rohre, die Beobachtung der Ermüdung 

 am Ergographen, Versuche über Farbenmischung, der Nachweis der 

 Eigentümlichkeiten des Dämmerungsapparates. Ich wiederhole aber, 

 dass gegenüber den großen Vorzügen, welche die vom Autor ge- 

 troffene Auswahl ebenso wie die Art seiner Darstellung bieten, 

 diesen Ausstellungen keine erhebliche Bedeutung zuerkannt werden 

 darf. R. Höber (Zürich). 



Verlag von Georg Thieme in Leipzig, Rabensteinplatz 2. — Druck der k. bayer. 

 Hof- und Univ.-Buehdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



