Popoff. Fischfärbung und Selektion. 28j 



den Fische, die einen silberglänzenden Bauch besaßen, haben bei 

 dem allmählichen Zurückdringen in die Tiefen auch nach und nach 

 die silberglänzende Färbung eingebüßt, weil die Bedingungen, welche 

 diese Färbung hervorgerufen haben und deren stete Wirkung für 

 ihre Erhaltung unbedingt notwendig ist, mit dem Zunehmen der 

 Tiefe allmählich ausblieben, die Färbung daher an Deutlichkeit 

 verloren hat und nur durch den starken Einfluss der Vererbung 

 sich als letzte Reste in der lichten Bauchfärbung dieser Übergangs- 

 fischfauna erhalten hat. — Eine Deutung der Tatsachen in umge- 

 kehrtem Sinne ist unmöglich, weil in einer so großen Tiefe die 

 Bedingungen, welche die ersten Spuren von einem lichter gefärbten 

 Bauch hervorrufen können, gänzlich fehlen. 



Es bleiben mir nur noch jene Fälle zu erwähnen, wo Indi- 

 viduen einer und derselben Art infolge der verschiedenen Lebens- 

 bedingungen eine Variation in der silberglänzenden Färbung auf- 

 weisen. In dieser Beziehung ist der Fisch Lucioperca sandra 

 anzuführen, der sowohl als ständiger Bewohner des Meeres, wie 

 auch der Flüsse und Seen bekannt ist. Die silberglänzende Fär- 

 bung der Meeresbewohner tritt bei den Süßwasserbewohnern zu- 

 gunsten einer mehr oder minder, je nach der Klarheit des Wassers, 

 mattglänzenden oder dunkleren Färbung zurück. Ein anderes Bei- 

 spiel : die ständig im Meere lebenden Exemplare von Osmerus eper- 

 lanus sind stark silberglänzend, eine Färbung, die bei den Süß- 

 wasserbewohnern einer mehr dunkleren Platz macht. Gleiche 

 Verschiedenheiten weist auch Thymälus vulgaris auf: „Die starke 

 silberglänzende Färbung der Bauchseite dieses Fisches ist großen 

 Schwankungen unterworfen: bei den in klarem Wasser lebenden 

 Exemplaren ist sie immer heller als bei Individuen, welche in 

 trübem Wasser sich aufhalten-' (Sabanjeeff — „Die Fische Russ- 

 lands"). Ähnliche Verhältnisse zwischen Färbung und Klarheit 

 des Wassers erwähnt auch He ekel. Eine Anzahl anderer Fische: 

 — Salmo salar, Acerinä cernüa] etc. etc., weisen die gleichen Schwan- 

 kungen in der Färbung auf. 



Zum Schlüsse will ich die Vermutung von Sabanjeeff er- 

 wähnen, der annimmt, dass möglicherweise der Wechsel in der 

 Fischfärbung in Zusammenhang mit der Nahrung, mit der Frische 

 des Wassers, mit dem Alter u. s. w. steht. Ohne den Einfluss der 

 verschiedenen chemischen und- physikalischen Agentien in Abrede 

 zu stellen und ohne das Mitwirken dieser Ursachen auch bei dem 

 Wechsel der Färbung verkennen zu wollen, möchte ich nur be- 

 merken, dass diese Ursachen nicht die auffallende Verteilung der 

 silberglänzenden Färbung erklären können. Die Beschränkung dieser 

 Färbung hauptsächlich auf die Bäuchseite und das gänzliche Fehlen 

 einer umgekehrten Verteilung weisen daraufhin, dass diese Ver- 

 teilung vorteilhaft für das Individuum gewesen sein muss, und 



