246 Kranichfeld, Die Erhaltung und die Kontinuität günstiger Varianten. 



jenen „zufälligen, nur von Zeit zu Zeit auftretenden, sprungweise 

 sich ändernden Formen", in welchen die Vertreter der Mutations- 

 lehre das Material für die Selektion erblicken. Darum richteten 

 sich meine Ausführungen in erster Linie gegen diese, und nicht 

 gegen Weismann. Wenn Kossmann, wie aus seinen Worten 

 hervorgeht, glaubt, eine solche Stellungnahme bei mir nicht voraus- 

 setzen zu können, da es sich bei jenen Forschern doch nur 

 um eine zu vernachlässigende „kleine Gruppe von Pseudodarwi- 

 nisten" handele, die zu widerlegen kaum der Mühe wert sei, 

 so hat er sich dabei wohl nicht nur über meine Absicht ge- 

 täuscht, Die betreffende Richtung des Darwinismus, die übrigens 

 den Anspruch erhebt, echte Darwin' sehe Gedanken zu ver- 

 folgen (Hugo de Vries, Mutationslehre I, S. 27 ff.), tritt, wie 

 mir scheint, gerade in letzter Zeit stark in den Vordergrund. Als 

 ihr Hauptrepräsentant kann H. de Vries bezeichnet werden. Es 

 gehört zu ihr aber noch eine große Anzahl gleich hervorragender 

 und von de Vries unabhängiger Forscher, wie Cope, Dollo, 

 Bateson, Scott, Koken, Korschinsky — um nur einige Namen 

 zu nennen. 



Etw r as anders sind die Voraussetzungen für die Erhaltung in 

 der kritischen Periode, wenn wir mit Weismann die individuellen 

 Variationen für die Artbildung in Betracht ziehen. Es lässt sich 

 aber zeigen, dass die Hauptthese, dass die Varianten wegen ihrer 

 Minderzahl den Nichtvarianten in der einzelnen Generation durch- 

 schnittlich unterliegen müssen, auch für sie in Geltung bleibt. In 

 dem Kossmann'schen Beispiel gehen von einem Satz von 2000000 

 Eiern infolge Austrocknens 400000 zugrunde, und zwar sollen es, 

 seiner Voraussetzung entsprechend, die gegen diese Gefahr am 

 wenigsten geschützten Eier sein. Es müssen dann wegen des 

 symmetrischen Baues, welchen die Kurven für die individuellen 

 Variationen zu haben pflegen, von den erhalten gebliebenen 1600000 

 Eiern 600000 ebensoweit unter dem Mittelwert der betreffenden 

 Eigenschaft, wie andere 600000 über diesem Mittelwert liegen. 

 Diese 1200000 Eier entsprechen daher in ihrem Durchschnitt genau 

 dem Mittelwert selbst. Wir können sie als die „Nichtvarianten" 

 ansehen. Die noch übrig bleibende Gruppe von 400000 Eiern, für 

 welche nach Vernichtung der 400000 ungünstigsten Varianten die 

 korrespondierenden Minusvarianten fehlen, vermag allein den Mittel- 

 wert zu verschieben. Sie umfasst daher die eigentlichen „Varianten". 

 Es verhält sich demnach die Anzahl dieser „Varianten" zu der der 

 „Nichtvarianten" auch in dem Kossmann'schen Beispiel, bei dem 

 die Vernichtung in dem einen Gefahrenkomplex enorm hoch ange- 

 nommen ist, wie 1 : 3. D. h.: Wenn in einer Generation zufällig 

 zwei günstige „Varianten" zur Fortpflanzung gekommen sind, so 

 müssen sich durchschnittlich in den drei folgenden Generationen 



