Jost, Über die Reaktionsgeschwindigkeit im Organismus. 243 



Die Betrachtungen, die in den vorstehenden Zeilen mitgeteilt 

 wurden, suchen zunächst zu zeigen, dass die chemischen Prozesse 

 in der Pflanze in derselben Weise von der Temperatur abhängen 

 wie die Reaktionen, die wir außerhalb des Organismus im Labora- 

 torium studieren. Die Geschwindigkeit nimmt also so zu, dass sie 

 sich bei einem Temperaturintervall von 10° C. verdoppelt bis ver- 

 dreifacht. Die Temperatur hat aber außerdem noch einen anderen 

 Einfluss auf den Organismus. Sie schädigt oder sie ermüdet ihn, 

 und je höher sie steigt, desto rascher macht sich die Schädigung 

 geltend und desto schneller schreitet sie voran. Die Wirkung 

 dieser beiden Erfolge der Temperatur findet dann ihren Ausdruck 

 in einer Optimumkurve, die also durchaus nicht die primäre Ab- 

 hängigkeit des Prozesses von der Temperatur ausdrückt und die 

 ihre Gestalt auch mit der Zeit ändert, ihren Gipfel nach niederen 

 Temperaturen zu verschiebt. Da wir nachweisen können, dass auch 

 bei der Lichtwirkung ganz die gleichen Erscheinungen auftreten, 

 so werden wir vermuten dürfen, dass alle Optimumkurven in der- 

 selben Weise zu erklären sein dürften. Diese Vermutung aber hat 

 zum mindesten dadurch Wert, dass sie eine Fülle von Unter- 

 suchungen anregen kann. 



Unter diesen Umständen empfiehlt es sich vielleicht für die 

 Physiologie — von der Ökologie sehen wir hier ganz ab — , den 

 Begriff des Optimums überhaupt aulzugeben und dem Vorschlage 

 Pantanelli's entsprechend diejenige Intensität des äußeren Faktors, 

 bei der dauernd die größten Werte des physiologischen Prozesses 

 erzielt werden, als ,. Maximum", das jetzige Maximum als Ultra- 

 maximum zu bezeichnen. Vielleicht werden aber auch noch an- 

 dere, bessere Vorschläge gemacht. Gut wäre es jedenfalls, mit defi- 

 nitiven Reformvorschlägen zu warten, bis auch am unteren Ende 

 der physiologischen Kurve die Abweichungen von der chemischen 

 Kurve ursächlich ergründet sind. Vor allem wird erst festzustellen 

 sein, ob auch hier der primäre Wert der Assimilation im Laufe 

 der Zeit deprimiert wird und ob es vielleicht etwas oberhalt) von 

 0° einen Punkt gibt, bei dem der theoretische Wert dauernd reali- 

 siert ist. 



Literatur. 



Abegg (1905). Zeitschrift für Elektroehemie. Nr. 33. 



Askenasy (1890). Berichte d. botan. Gesellsch. 8, 61. 



Black man (1905). Annais of Botany 19, 281. 



Buchner, E. und H. und M. Hahn (1903). Die Zymasegärung. München. 



De Candolle, A. P. (1832). Physiologie vegetale. Paris. 2, 034. 



Chudiakow (1894;. Landw. Jahrb. 23, 391. 



Clause n, H. (1890). Ibid. 19, 893. 



Duclaux (1899). Traite de microbiologie. Paris. 2. 



Eidam (1875). Cohn's Beitr. z. Biologie I, 3, 208. 



16* 



