Kusnezov, Die Bedeutung der Färbung der Hinterflügel der Catocala-Arien. 121 



verfolgen, aber diese Schwierigkeit existiert vielleicht nur für den 

 beobachtenden Entomologen mit dem Sehvermögen eines Stadt- 

 bewohners, u. s. w.). 



Außer diesen weitgehenden und jedenfalls unzulässigen anthro- 

 pomorphen Erklärungen finden sich aber an dieser Stelle der Arbeit 

 noch wirkliche Fehler: erstens ist hier (Seite 517) die Schreck- 

 haftigkeit, der Catocala übertrieben, und zweitens ist die Schnellig- 

 keit, mit der der Schmetterling nach der Flucht seine Hinterflügel 

 verdeckt (aus dem Gesichtskreise „verschwindet") gleichfalls über- 

 trieben, wie das schon oben erwähnt ist. Zu dieser Art von 

 Fehlern gehört auch der Satz des Autors (Seite 518), dass „je 

 größer der Schmetterling ist, desto weniger Nutzen er von seiner 

 mimetischen Färbung zu ziehen vermöge"; die Fehlerhaftigkeit 

 seiner Ansicht ist in diesem Falle für jeden Entomologen augen- 

 scheinlich: man braucht sich nur der vollendeten Schutzfärbung 

 der großen Callima, mehreren Sphingiden, endlich der kolossalen 

 Thysania und vieler anderen zu erinnern. Infolgedessen ist auch 

 der Rückschluss aus diesem Satze falsch, dass „die größten Catocala- 

 Arten auch die grellste Färbung zeigen" und dass „diese rote 

 Färbung wiederum besonders an den robustesten Vertretern ihrer 

 Gattung zur Beobachtung kommen muss", während in Wirklich- 

 keit das Entgegengesetzte zutage tritt : einerseits sind gerade die 

 größten Vertreter der Catocala -Gruppe (C. fraxini Linn., vklua 

 Sm. et Abb., ridvata Guen., lacrymosa Guen., nivea Butl. 1 ), 

 agn'ppii/a Streck., relicla Walk,) bei vollkommenen Fehlen der 

 roten Farbe in einförmige schwarze und graue Töne gekleidet 

 (eine Ausnahme bildet C. marmorata Edw.), und, anderseits, stehen, 

 was Flügellänge und Dimensionen des Thorax anbelangt, die roten 

 Vertreter der Gattung den eben angeführten beträchtlich nach; im 

 Gegensatz dazu existieren nun nicht wenig kleine Catocala- Formen, 

 deren Flügel ein grelles Rot schmückt (siehe unten). 



Endlich dürften die weiteren Erwägungen des Autors, dass 

 „ferner die schwarz und weiß gebänderte Unterseite der Vorder- 

 uncl Hinterflügel unseres Schmetterlings, welche die leichte Wahr- 

 nehmbarkeit desselben sowohl in hellen als in dunklen Zwischen- 



1) In betreff der großen C. nivea Butl. ist unter anderem die folgende Be- 

 obachtung Leech's von Interesse (Leech, J. H. On the Lcpidoptera from Japan 

 and Corea. I art. III. Heterocera, Sect.. II. Noctues and Deltoides. Proc. Zool. 

 Soc. London, 1889, p.548): „this insect is a conspicuous object as it rests on trunks 

 of Cryptomeria, whereas its eolour and ornamentation vvould render it almost 

 unnoticed, if it rested on the young oaks which are common in the localities wheie 

 it oceurs." Diese Beobachtung scheint darauf hinzuweisen, dass C. nivea nicht 

 immer von ihrer Schutzfärbung Nutzen zu ziehen vermag. Eine ähnliche Be- 

 obachtung habe ich wiederholt an C. elpcata Esp. in der Krim gemacht, wo dieser 

 Schmetterling häufig am Tage an weißen Wänden oder hellen Kalkfelscn sitzend 

 getroffen werden kann, wobei er sich scharf von dem lichten Grunde abhebt. 



