Schimkewitsch, Die Mutationslehre und die Zukunft der Menschheit. 41 



aber nicht: entweder steht diese Fähigkeit im Znsammenhange mit 

 der Natur der Art, oder sie offenbart sich nur in einem gewissen 

 Alter der Art, oder endlich sie tritt periodisch auf. Ebenso wie die 

 Faunistiker häufige Beispiele kennen, wo eine Art mit einer an- 

 deren durch kleine Übergänge in der heutigen Fauna im Zusammen- 

 hange steht, verfügen auch die Paläontologen über derartige Bei- 

 spiele unter den fossilen Formen, wobei diese Formen bisweilen in 

 bestimmter historischer Aufeinanderfolge aufgefunden werden. 

 Solche Beispiele finden sich hauptsächlich bei den Gehäusen der 

 Mollusken (speziell z. B. bei den Ammoniten\ Auf diese Seite 

 der Frage hat bereits Scott (1895) in seinen Erwiderungen gegen 

 Bateson hingewiesen, doch muss ich hinzufügen, dass im allge- 

 meinen der Gesichtspunkt von Scott mit dem von mir vertretenen 

 nicht übereinstimmt. 



In Anbetracht der augenscheinlichen historischen Au f ei na nd er- 

 folge dieser Formen wird es wohl kaum nötig sein auch für sie 

 eine Plötzlichkeit der Veränderungen zuzugeben, wie es auch unter 

 keinen Umständen zulässig ist, hier eine Entstehung von Verände- 

 rungen durch Kreuzung anzunehmen, indem die extremen Formen 

 in der Zeit ihres Bestehens sehr weit voneinander entfernt sein 

 können. 



Alles Obengesagte bringt mich auf die Vermutung, dass beiderlei 

 Prozesse — die Veränderungen der Arten durch Mutation und 

 durch Flexuation - in gleicher Weise in der Natur vorkommen; 

 allein einstweilen ist es uns ganz unmöglich zu entscheiden, welcher 

 von beiden vorwiegt. Man wird auch zugeben können, dass ge- 

 wisse Arten mehr zu der Mutation, andere mehr zu der Flexuation 

 neigen. 



II. * 



Es gibt jedoch einige Merkmale, welche unwillkürlich an eine 

 Plötzlichkeit ihres Auftretens denken lassen, worauf schon mehr- 

 fach hingewiesen worden ist. So sind die vierhörnigen Haustiere und 

 vielleicht auch der ostindische Tetraceros quadricornis aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach durch plötzliche Verdoppelung der Hörnerzahl 

 aus anderen Rassen entstanden. Es liegt überhaupt keine Not- 

 wendigkeit vor Vermutungen anzustellen, wenn historische Beweise 

 vorliegen. Nach den Angaben von Azara stammen die ungehörnten 

 Kühe von Paraguay von einem ungehörnten, im Jahre 1770 ge- 

 borenen Stiere ab und nach Cornevin (1891) ist in späteren Zeiten 

 auf gleiche Weise die sizilianische Rinderrasse Angiis entstanden. 

 Kennel (1902) teilt die plötzliche Entstehung einer schwanzlosen 

 Katzenrasse mit. Das Verschwinden eines Organs kann jedoch auf 

 zweierlei Weise vor sich gehen: in dem gegebenen Falle sind die 

 Hörner plötzlich verschwunden, allein dasjenige, was uns über das 



