196 Loew, Bemerkungen zu „Burck, Mutation als Ursache der Klcistogamie". 



-nun- zu Klcistogamie, während die Pflanze von P. Ascherson 1 ) 

 in Ägypten, von Mac Leod 2 ) in Belgien und von mir bei Stass- 

 lurt auch mit normal geöffneten Blüten und ausgebreiteten, rosa 

 gefärbten Kronblättern beobachtet wurde; Hansgirg 3 ) führt den 

 Fall auf Wärmeempfindlichkeit der Blüten zurück. A. Schulz 4 ) 

 konstatierte die tatsächlich eintretende Selbstbestäubung in den 

 meist geschlossenen Blüten. Der letztgenannte Beobachter 5 ) ver- 

 mochte auch von Sagina Linna&i var. micrantka am kleinen Teich 

 im Riesengebirge während einer Zeit von 1(5 Tagen keine einzige, 

 offene Blüte aufzufinden, obgleich die Exemplare reichlich Frucht 

 angesetzt hatten; ich fand die Blüten der großblütigen Form ebenso 

 wie A.Schulz 6 ) bei Halle, in den Vormittagsstunden im Juli 1898 

 bei Mittelberg in den Allgäuer Alpen sternförmig geöffnet und an 

 den episepalen Staubblättern stark nektarabsondernd. Noch viel 

 ausgeprägtere Verhältnisse gleicher Art fand E. Warming 7 ) in 

 Grönland und auf dem Dovrefjeld in Norwegen; er beobachtete 

 ausschließliche Selbstbestäubung, die vielfach schon in der ge- 

 schlossenen Knospe — ähnlich wie bei der vorhin beschriebenen 

 Slellaria pallida — stattfand, bei folgenden Alsineen: Sagina nodosa, 

 Alsine biflora, A. stricto, A. groenlandica, Cerastium trigynum und C. 

 alpinurn; die offenen Blüten letzterer Art sahen Holmgren*) und 

 Ecks tarn 9 ) dagegen auf Spitzbergen von Fliegen und kleinen 

 Iclmeumoniden besucht. Auch in Grönland sind es vorzugsweise 

 die Blüten der Alsineen mit ihren für Licht und Wärme besonders 

 empfindlichen Offnungsmechanismen, die unter der Ungunst der 

 Wetter- und Standortsverhältnisse zu Pseudokleistogamie mit aus- 

 gedehnter, lokaler Verbreitung übergehen. Vielleicht gehört der 

 merkwürdige, früher erwähnte Fall von Qentiana Andrewsii in 

 Nordamerika gleichfalls hierher, der wegen der in der Blüte un- 

 zweifelhaft möglichen Fremdbestäubung die Unzulänglichkeit des 

 von Burck für die kleistogamen Blüten aufgestellten Einteilungs- 

 prinzips schlagend dartut. 



Um nicht missverstanden zu werden, will ich hier ausdrücklich 



1) A. a. O. S. 30. 



2) A. a. O. S. 30. 



3) A. Hansgirg. Physiolog. Untersuchungen, 8. 30. 



Ii A. Schulz. Beiträge zur Kenntnis der Bestäubungseinrichtungen und der 

 Geschlechtsverteilung bei den Pflanzen. I. Kassel 18N8, S. 16. 



"ii A. Schulz. Sitzungsber. Gesellsch. naturf. Freunde zu Berlin 1888, S. 51. 

 (I) A. Schulz. Beiträge etc. II. L890, 8. 39. 



7) E. Warming. Om Caryophyllaceernes blomster. Botan. Forenings Fest- 

 skrift, 1890, p. 194—296. 



8) Holmgren. Bidrag tili käunedomen om Beeren Eilands och Spetsbergens 

 [nsfefct-Fauna. Stockholm 1869, p. 20 u. 23. 



9) Ecks tarn. Einige blütenbiologische Beobachtungen auf Spitzbergen. 

 Troms. Museums Aarshefter XX, 1898, p. 26. 



