Biologisches Centralblatt 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. K. Goebel und Dr. R. Hertwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in München, 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosenthal 



Prof. der Physiologie in Erlangen. 



Vierundzwanzig Nummern bilden einen Band. Preis des Bandes 20 Mark. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Die Herren Mitarbeiter werden ersucht, alle Beiträge ans dem Gesamtgebiete der Botanik 

 an Herrn Prof. Dr. Goebel, München, Luisenstr. 27, Beiträg-e aus dem Gebiete der Zoologie, 

 verg-l. Anatomie und Eiitwickeluiig-sg-eschiehte an Herrn Prof. Dr. R. Hertwig, München, 

 alte Akademie, alle übrigen an Herrn Prof. Dr. Rosenthal, Erlangen, Physiolog. Institut, 



einsenden zu wollen. 



XXYI. Bd. 1. März 1906. 1$ 5. 



Inhalt: Loew, Bemerkungen zu W. Burck's Abhandlung über die Mutation als Ursache der Kleisto- 

 gamie. — Jordan, Die Leistungen des Zentralnervensystems bei den Schnecken (Si hluss). — 

 (Jhwolson, Lehrbuch der Physik — Boruttau, Die Elektrizität in der Medizin und Biologie. 

 Czapek, Biochemie der Püanzen. 



Bemerkungen zu W. Burck's Abhandlung über die 



Mutation als Ursache der Kleistogamie. 



Von E. Loew. 



Eine unter obigem Titel jüngst veröffentlichte 1 ) Abhandlung 

 von W. Burck veranlasst mich zu den nachfolgenden kritischen 

 Ausführungen über das Thema. Jene Arbeit fördert neben einer 

 Anzahl wertvoller Neubeobachtungen auch eine so eigenartige Auf- 

 fassung über Wesen und Entstehen der kleistogamen Pflanzen 

 zutage, dass für jeden, der sich mit blütenökologischen Fragen be- 

 schäftigt, eine Stellungnahme zu den von Burck entwickelten 

 Gesichtspunkten unabweisbar ist. Dazu kommt für mich noch der 

 persönliche Grund, dass der hochgeschätzte Autor der genannten 

 Schrift eine von mir gelegentlich gegebene Begriffsbestimmung der 

 Pseudokleistogamie als unrichtig 2 ) hinstellt, ohne dabei einige meiner 

 früheren Veröffentlichungen über kleistogame Blüteneinrichtungen 3 ) 

 in Betracht zu ziehen. Da diese Beobachtungen mir aber für die 

 Erörterung der hierher gehörigen prinzipiellen Fragen einiges Ge- 



1) In: Recueil des Travaux Botan. Neerlandais. Vol. 1, 2 (1905), p. 1—128. 



2) A. a. 0. p. 27. 



3) Die Kleistogamie und das blütenbiologische Verhalten von Stellaria pallida 

 Pire. Abh. Bot. Verein Prov. Brandenburg XLI (1899), S. 169—183. Die 

 Bestäubungseinrichtung von Vicia lathyroides L. Flora 1899, S. 397— 4Ö3. 



XXVI. 9 



