130 Loew, Bemerkungen zu „Burck, Mutation als Ursache der Kleistogamie". 



wicht zu haben scheinen, kann ich nicht umhin, zur Rechtfertigung 

 meines Standpunktes die obengenannte Schrift Burck's an vor- 

 liegender Stelle mit einigen Randbemerkungen zu begleiten und 

 zugleich eine zusammenhängende Erörterung der Hauptfragen an- 

 zuschließen. 



Zur Orientierung des Lesers schicke ich zunächst eine zu- 

 sammengedrängte Inhaltsangabe der Burck'schen Abhandlung 

 voraus. Nachher erst will ich die darin vorgetragenen Anschauungen 

 vom entgegengesetzten Standpunkt aus kritisch beleuchten und da- 

 durch zu weiterer Klärung der noch strittigen Fragen auch meiner- 

 seits beizutragen suchen. 



I. 



Anknüpfend an die grundlegende Arbeit von K. Goebel') vom 

 Jahre 1904 über die kleistogamen Blüten und die Anpassungs- 

 theorien beabsichtigt W. Burck „auf den von Goebel mitgeteilten 

 Daten weiterbauend" eine „andere und bessere Lösung für die 

 Fragen nach der Entstehung und dem Wesen der kleistogamen 

 Pflanzen" (a. a. 0. S. 9) zu gewinnen. Das Schwergewicht der von 

 Goebel ausgeführten Beobachtungen und Kulturversuche lag in dem 

 außerordentlich klar und überzeugend hervortretenden Ergebnis, 

 dass die kleistogamen Blüten durch Ernährungsstörungen herbei- 

 geführte Hemmungsbildungen sind, in denen die Befruchtung ebenso 

 wie sonst in normalen Blüten, jedoch frühzeitiger, eintritt und wohl 

 Reduktionen, aber nicht eigentliche Neuanpassungen an Selbst- 

 bestäubung vorkommen. Sehr große Bedeutung hat nach Goebel 

 das entwickelungsgeschichtliche Vorausgehen der kleistogamen vor 

 der chasmogamen Blütenform; er fand letztere auch in dem Falle 

 später als erstere angelegt, wenn sie - z. B. bei Viola — aus den 

 schon im Vorjahr gebildeten Knospen erst im nachfolgenden Früh- 

 ling zu voller Entfaltung kommen. Die chasmogamen Blüten stellen 

 nach Goebel ferner große Ansprüche an die Ernährung und setzen 

 reichliches Baumaterial zu ihrer Bildung voraus. Von diesem Ge- 

 sichtspunkt geleitet gelang es Goebel, Kulturexemplare von Viola 

 silvatica und Viola odorata var. scmperflorais, die vorher kleistogam 

 geblüht hatten, durch Trockenhaltung und reichliche Besonnung 

 in der ersten Hälfte des Juli zur Bildung der in dieser Jahreszeit 

 ganz ungewöhnlichen, chasmogamen Blüten zu bringen. Das Kleistogam - 

 werden der Blüten steht hiernach weder mit dem Mangel an Be- 

 stäubungsvermittlern noch mit der Sterilität der chasmogamen 

 Blüten in ursächlichem Zusammenhange: die kleistogamen Blüten 

 treten nicht deshalb auf, weil die chasmogamen Blüten keinen 

 Samen ansetzen, sondern „die Samenbildung in diesen kann unter- 

 bleiben, weil kleistogame Blüten vorhanden sind". 



1) Biolog. Centralbl. XXIV (1904), S. 673—697; 737—753; 768—787. 



