142 Loew, Bemerkungen zu „Burck, Mutation als Ursache der Kleistogamic" - . 



aber diesen wertvollen Gesichtspunkt über seinen Mutationsannahmen 

 nur zu sehr aus dem Auge. 



Ich kann daher nicht weiter auf dies hypothetische Gebiet ein- 

 gehen, sondern beschränke mich in folgendem auf den Nachweis, 

 dass die Auffassung Burck's von den kleistogamen Blüteneinrich- 

 fcungen mit zahlreichen Beobachtungen anderer Forscher, die er 

 sämtlich ebenso unberücksichtigt lässt, wie meine eigenen kleinen 

 Beiträge zur Blütenökologie, in einer ganzen Reihe entscheidender 

 Punkte in Widerspruch steht. 



In erster Linie gilt dies von der Stellung, die Burck den 

 konstant geschlossenblütigen, von ihm zuerst genauer beschriebenen 

 Formen der Anonaceen, der Myrmecodia tuberosa u. a. gegenüber 

 den kleistogam-chasmogam blühenden Pflanzen anweist. Mit vollem 

 Recht hebt er selbst den tiefgreifenden Unterschied zwischen diesen 

 beiden Gruppen hervor, den er sogar auf ihre ungleiche Abstammung 

 zurückführen will. Aber sind die von Burck beschriebenen, kon- 

 stant geschlossenen Blüten überhaupt kleistogam in dem Sinne, 

 den wir blütenökologisch mit diesem Ausdruck verbinden? Burck 

 wird antworten, sie haben doch auch geschlossene Blüten! — Wie 

 sehr diese Auffassung eine rein äußerliche, das Wesen der Sache 

 gar nicht berührende ist, lässt sich leicht nachweisen. 



Die kleistopetalen Blüteneinrichtungen. 



Es ist Burck völlig entgangen, dass gerade über konstant ge- 

 schlossenblütige, aber sonst in ihren Blütenorganen nicht reduzierte 

 Pflanzen anderweitige, in Südamerika angestellte Beobachtungen 

 vorliegen, die zum Vergleiche mit den von ihm selbst entdeckten 

 Vorkommnissen herausfordern. So fand Ule 1 ) in der Serra do 

 Itatiaia Brasiliens an der Melastomacee Purpurella cleistopetala regel- 

 mäßig Blüten, deren Kronzipfel fest zusammenneigen, ohne dass 

 ein spontanes Öffnen zustande kommt. Dabei sind die Bestäubungs- 

 organe protandrisch und die Honigabsonderung ist ebenso normal 

 wie in den von Burck beschriebenen Blüten der Myrmecodia tube- 

 rosa. Ule sah mit Pollen bepuderte Ameisen in die Blüten ein- 

 dringen und fand auch an der Korollenspitze durchlöcherte Blüten, 

 weshalb er Hummeln als die vermutlichen Bestäuber annimmt. 

 Wie dem auch sei, ist doch die allogame Einrichtung der Blüten 

 und die fehlende Zwangsbestäubung hier ebenso deutlich wie bei 

 denen von Myrmecodia und den geschlossenblütigen Anonaceen. 



Noch ausgeprägter und verbreiteter findet sich die gleiche Ein- 

 richtung bei Bromeliaceen. Hier hatte bereits Fritz Müller 2 ) 



1) Berichte Deutsch. Botan. Gesellsch. XIII (1895), S. 415— 420; XIV (1896), 

 S. 169—178. 



2) Ebenda XIII (1895), S. 160—162. 



