162 Loew, Bemerkungen zu „Burck, Mutation als Ursache der Kleistogamie". 



Jedenfalls hätte die längst bekannte Blüteneinrichtung von 

 F/C/is : deren Rezeptakeln bei manchen Arten 1 ) an der Mündung 

 durch die Ostiolarschuppen so dicht verschlossen werden, dass die 

 den Pollen übertragenden, weiblichen Gallwespen nur unter Ver- 

 lust ihrer Flügel einzudringen vermögen, von Burck berücksichtigt 

 werden müssen, wenn er annimmt, dass Blütenverschluss immer 

 Kleistogamie, d. h. Selbstbestäubung bei verschlossen Türen be- 

 dingt. Denn erstens gibt es für gewisse Bestäuber keine ver- 

 schlossenen Türen, und zweitens sind geschlossene Blüten nicht 

 notwendigerweise autogam ! 



Als Beispiel einer geschlossenblütigen Pflanze ist endlich die 

 von älteren, nordamerikanischen Forschern, wie Beal, Asa Gray 

 mehrfach erwähnte Oentiana Andrewsii anzuführen, deren Blüten 

 sich nach dem übereinstimmenden Zeugnis neuerer Beobachter wie 

 Ch. Robertson 2 ) und R. J. Webb 3 ) niemals öffnen, Nektarsekretion 

 besitzen und von Hummeln bestäubt werden, die die übereinander- 

 gefalteten Lappen der Krone auseinander biegen, um den Honig 

 zu gewinnen und dabei wegen der Blütenkonstruktion Xenogamie 

 herbeiführen müssen, sobald sie das Verfahren an mehreren Blüten 

 hintereinander wiederholen. Robertson (a. a. 0.) bringt diese Ge- 

 wohnheit der Bestäuber mit den Blumeneinbruchsgewohnheiten ge- 

 wisser Bombiis- Arten in Zusammenhang und meint, dass, wenn eine 

 Blüte den Honig zu früh absondert, es von Vorteil sein könne, 

 unnütze Gäste durch Blütenverschluss abzuhalten und nur geeignete 

 Besucher zuzulassen. 



Wenn letztere Vorstellung auch als unbeweisbar keine Geltung 

 haben kann, bleibt doch die Tatsache bestehen, dass die Blüte von 

 Oentiana Andrewsii — wenigstens unter Umständen — auf allo- 

 gamem Wege bestäubt und befruchtet wird, obgleich ihre Krone 

 gewissen Bestäubern gegenüber ebenso verschlossen bleibt, wie es 

 für die geschlossenblütigen, aber trotzdem bastardbildenden Arten 

 von Nidularium durch Ule gezeigt worden ist. 



In allen diesen eben aufgezählten Fällen liegen also Blüten- 

 einrichtungen ganz ähnlicher Art vor, wie sie Burck für Myrme- 

 codia tuberosa und gewisse Anonaceen, Araceen u. s. w. beschrieben 

 hat; beide Blüten besitzen die gleiche Art des Blütenverschlusses, 

 ähnliche Allogamie und erst nachträglich eintretende Selbstbestäu- 

 bung, sowie den gleichen Mangel eigentlicher Hemmungsbildungen. 

 Allerdings sind in den von Burck aufgefundenen Fällen die zu- 

 gehörigen Bestäuber bisher unbekannt geblieben. Trotzdem liegt 



1) Vgl. D. Cunningham. On the phenomena of fertilization in Ftcus Rox- 

 'iii. Calcutta 1889. Von mir ausführlich in Knuth's Handbuch (a. a. O. 



S. 236—238) besprochen. 



2) Transact. St. Louis Acad. Science V (1888-1891), p. 577—578. 



3) Americ. Naturalist XXXII (1898), p. 265. 



