Ernst, Einige Beobachtungen an künstlichen Ameisennestern. 2 L7 



haben die Entartung durch Männchenbrütigkeit bestätigt. Diese 

 Anschauung war mir auch von früher her geläufig, wo ich die 

 Drohn enbrütigkeit der Bienen häufiger und eingehender kennen 

 lernte, als mir lieb war. Nach der bei den Bienen unzweifelhaft 

 festgestellten Tatsache, dass aus unbefruchteten Eiern nur Drohnen 

 entstehen, und den bei den Ameisen bekannt gewordenen Erfah- 

 rungen, war es begreiflich, dass der für die Bienen stets gültige 

 und bei den Ameisen bis dahin bestätigte Satz, allgemein auch auf 

 die Ameisen übertragen wurde. 



Aus v. Buttel-Reepen's Buch über die stammesgeschicht- 

 liche Entwickelung des Bienenstaates erfuhr ich vor einiger Zeit, 

 dass Prof. Reichenbach in einer kleinen künstlichen Kolonie von 

 11 Arbeitern von Lasius niger aus Eiern dieser Arbeiter typische 

 Arbeiter erhalten habe. Diese Nachricht war so erstaunlich und 

 widersprach allen bisherigen Anschauungen so sehr, dass v. Büttel - 

 Reepen dazu mit Recht sagen konnte, er habe es anfangs als 

 schlechten Scherz aufgefasst, als Prof. Reichenbach ihm diese 

 Mitteilung auf der Zoologenversammlung in Gießen zuerst münd- 

 lich gemacht habe. Aus meinen Beobachtungen kann ich hierzu 

 eine ergänzende Mitteilung machen. 



Im September 1902 fasste ich am Bois des trois tetes, zwischen 

 Rozerieulles und Gravelotte, eine starke Kolonie von Lasius niger 

 und stellte zuhause, als die Kolonie aus dem Fangglas in das künst- 

 liche Nest übergeführt worden, war, unter den zahlreichen Ar- 

 beiterinnen und Larven 2 befruchtete und 5 unbefruchtete Weib- 

 chen fest. Da ich in den ersten Wochen darnach bei dieser meiner 

 ersten Lasius-Kolome hauptsächlich mit Ernährungsversuchen und 

 richtiger Wasserversorgung beschäftigt war, achtete ich wenig 

 darauf, dass die unbefruchteten Weibchen von den Arbeiterinnen 

 viel an den Flügeln gezerrt und umhergezogen wurden. Um so 

 mehr, als es mir auch nur auf Erhaltung der 2 befruchteten Weib- 

 chen ankommen konnte. Am 16. November bemerkte ich aber, 

 dass auch das eine der befruchteten Weibchen von einer Arbeiterin 

 so fest am Bein gepackt worden war, dass es nur schwer gehen 

 konnte und öfters umfiel. Während der Beobachtung wurde es 

 liegend von 7 anderen Arbeiterinnen betrillert und beleckt. Am 

 17. November lag es fest auf einer Seite, sterbend und wurde dabei 

 noch etwas betrillert und beleckt. Am folgenden Tage war es in 

 3 Teile zerrissen, und an den Stücken saßen saugende Arbeiterinnen. 

 Bis zum Frühjahr verschwanden noch einige unbefruchtete Weib- 

 chen, die lange mit zerfetzten, zerschlissenen Flügeln herumgelaufen 

 waren, und am 5. April bemerkte ich zu meinem Verdruss auch 

 das Fehlen des zweiten befruchteten Weibchens. Das Tier, an 

 dem der Bestand der Kolonie hing, wurde damals lange von mir 

 gesucht, und die Hoffnung, es wiederzufinden, konnte ich wochen- 



