408 Groß, Über einige Beziehungen zwischen Vererbung und Variation. 



wirken, dass die Chromosomen wieder in derselben, oder wenigstens 

 ähnlicher Zusammensetzung gebildet werden, die sie vor ihrer 



scheinbaren oder wirklichen Auflösung besaßen. Dabei ist es 

 gleichgültig, ob man den Chromatinpartikeln oder Iden selbst etwa 

 chemotaktische Eigenschaften zuschreibt, oder ob man die Anziehung 

 von den Bestandteilen des Kerngerüstes ausgehen lässt. Jeden- 

 falls ist die Annahme nicht zu gewagt, dass sich in jedem rekon- 

 stituierten Idanten nur solche [de sammeln, die von ihm selbst 

 herstammen, oder sich von seinen Iden nicht wesentlich unter- 

 scheiden. Sind also die väterlichen und mütterlichen Chromosomen 

 eines Organismus einander sehr ähnlich, so kann bei der Bildung der 

 Sexualzellen eine ausgiebige Mischung der beiderseitigen Keimplasmen 

 vor sich gehen; die Nachkommen werden demgemäß intermediäre 

 Mischlinge sein und zwar in recht verschiedenen Formen. Anders 

 aber dürften die Verhältnisse liegen, wenn die Ide in den Idanten 

 eines Paares stark voneinander verschieden sind, wie das in den 

 Mend ersehen Fällen vorauszusetzen ist. Wir dürfen dann an- 

 nehmen, dass jedes der abgeänderten Ide nur dem Bildungsherd 

 des Chromosoms zuwandern kann, von welchem es stammt, also 

 ein weder dem väterlichen oder dem mütterlichen. Der Austausch 

 der Ide unterbleibt an dieser einen Stelle des Kernt erritoriuins, 

 und es werden in beziig auf einen bestimmten Idkomplex reine 

 Gameten gebildet, wie die Regel es verlangt, Bei der Kreuzung 

 muss dann das eine Merkmalspaar aufspalten. Man könnte sich 

 den Vorgang vielleicht auch so denken, dass stark abgeänderte 

 Ide sich überhaupt nicht im Kern zerstreuen, sondern auch während 

 des Ruhestadiunis vereint bleiben, und deshalb nicht mit den 

 anderen durchmischt werden können. Eine solche Auffassung hat 

 etwas besonders Bestechendes, wenn man mit de Vries in den 

 Mend ersehen Fällen das rezessive Merkmal immer auf das Latent- 

 werden einer Anlage zurückführt. Denn dazu würde es stimmen, 

 dass die betreffenden Ide schon während der Anfangsstadien der 

 Gametenbildung sich inaktiv verhalten. 



Ich will übrigens gern zugeben, dass ich bei meinem Erklärungs- 

 versuch mit etwas vagen Begriffen operiere, wie Affinität zwischen 

 Mikrosomen und Liningerüst. Als vorläufige Arbeitshypothese 

 und nur als solche will er gelten - dürfte er aber immerhin 

 brauchbar sein. Denn er steht mit keiner Beobachtung im Wider- 

 spruch und reicht zur Erklärung der fraglichen Erscheinungen aus. 

 I nd es lässt sieh zeigen, dass wir von dem so gewonnenen Stand- 

 punkt aus. auch die Prävalenzregel erklären können. Eine fundamen- 

 tale Tatsache müssen wir allerdings noch ohne tieferes Verständnis. 

 quasi als Axiom, hinnehmen. Bei intermediären Bastarden sehen 

 wir die väterlichen und mütterlichen Determinanten eines Merk- 

 malspaares gemeinschaftlich wirken, so dass der kindliche Charakter 



