312 Weänberg, Die Pygraäenfrage und die Deszendenz des Menschen. 



wordenen prähistorischen Pygmäen um keine verschiedenen Rassen, 

 sondern nur jeweils um Größenvariationen innerhalb einer und 

 derselben Rasse gehandelt haben möchte. Speziell warnt Schwalbe 

 vor einer Verallgemeinerung des Satzes, dass in der Entwickelungs- 

 reihe der Wirbeltiere die großen Formen immer auf die kleinen 

 folgen, eine Annahme, die für die spezielle Abstammungsgeschichte 

 einzelner Arten keineswegs immer zutrifft. Bei domestizierten 

 (Pferd, Esel, Ziege, Rind, Huhn) sowohl, wie bei nicht domesti- 

 zierten Tieren (Elaphas melitensis, Wildschwein, Musteliden) kommen 

 Zwergformen vor als lokale Variationen. Unter 340 Fischotter- 

 schädeln waren bei vollkommen erwachsenen Exemplaren indivi- 

 duelle Variationen mit einem Abstand von fast 20 mm Länge, zu 

 finden, und doch handelte es sich um eine und die nämliche Art ; 

 Die Zwergrassen würden danach nur als besonders kleine Repräsen- 

 tanten der großwüchsigen Stämme anzusehen sein. 



Mit Beziehung auf die Frage der Abstammung hält Schwalbe 

 daran fest 1 ), dass der sogenannte Homo primigenius vom Typus 

 der Neandertal-Spyschädel „geologisch ungleich älter ist, als die 

 Pygmäen, selbst wenn man deren Existenz in das jüngere Diluvium 

 zurück verlegen wollte" ; es kann also an eine Abstammung des 

 großschädeligen Homo primi<i<nins von Pygmäen schon aus geo- 

 logischen Gründen nicht gedacht werden. Andererseits betont 

 Schwalbe, dass auch die Form des Gehirnschädels nicht für eine 

 Hervorbildung aus Pygmäen spricht, denn die hochaufgerichtete 

 Stirn, der bedeutende Kalottenhöhenindex u. s. w. der letzteren 

 fällt voll und ganz in das Formengebiet des Homo sapiens, während 

 der Neandertaler morphologisch einem primitiveren, älteren Schädel- 

 typus entspricht. Das Wahrscheinlichste sei also immer noch, dass 

 der Neandertaler zu den direkten oder indirekten Vorfahren des 

 rezenten Menschen gehört; Formen wie die jetzt lebenden Pygmäen 

 können aber keinesfalls als die nächsten Vorfahren aller Menschen 

 angesehen werden. 



V. 



Bei der Ausmessung von rund 10000 Wehrpflichtigen unseres 

 Landes, in dem bei Ausscheidung der offenkundig Pathologischen 

 die mittlere Körperlänge um das 21. Lebensjahr zwischen 160 und 

 175 cm zu liegen scheint, habe ich mich vergeblich bemüht, eine 

 natürliche Gruppierung der vorhandenen Variationen aufzufinden, 

 die es gestatten würde, die tatsächlich bestehenden Variations- 



1) Vgl. hierzu G. Schwalbe, Der Neandertalschädel. Bonner Jahrbücher, 

 Bd. CXXXIX, S. 106, 1901. — Über die spezifischen Merkmale des Neandertal- 

 schädels. Anatom. Anz., Ergänzungsheft zu Bd. XIX, S. 44, Jena 1901. — Die 

 Stellung des Menschen im zoologischen System. Straßburger Medizin. Zeitg. 1903. 

 — Vorgeschichte des Menschen. Braunschweig 1904. 



