310 Weinberg, Die Pygmäenfrage und die Deszendenz des Menschen. 



kurz anführen, zumal sich ergeben dürfte, dass diese unser Interesse 

 für die Sergi-Kollmann'sche Hypothese keineswegs vermindern. 



In methodischer Beziehung und soweit es sich um die Körper- 

 länge handelt, kommt E. Schmidt zu dem Ergebnis, dass es auch 

 nach Ausscheidung der krankhaft Kleingewachsenen zweifellos 

 Zwerge im anthropologischen Sinne gibt 1 ). Welche Grenzen für 

 den „normalen" Zwergwuchs man aber auch annehmen mag, immer 

 bleibt es ein wesentlicher Unterschied, ob Einzelindividuen oder 

 ganze Bevölkerungen Gegenstand der Betrachtung sind. „Die Vor- 

 stellung, als ob die Mitglieder einer solchen Zwergrasse sämtlich 

 Zwerge im Sinne des individuellen Zwergenwuchses seien, kann 

 nur zu irrigen Meinungen und falschen Schlüssen führen." Die 

 individuelle Variation muss sich, wie Schmidt hervorhebt, inner- 

 halb einer Bevölkerung in viel weiteren Grenzen bewegen, als die 

 des Durchschnittsmaßes der verschiedenen Rassen oder Rassen- 

 glieder der Erde. Die Grenzen der Größenstufen dieser letzteren 

 sind ganz anders zu ziehen, als bei der Abgrenzung des individuellen 

 Zwergenwuchses innerhalb einer bestimmten Bevölkerung. Deshalb 

 ist der auch von Kollmann angewandte Ausdruck Pygmäen der 

 Bezeichnung Zwergrasse vorzuziehen. Berücksichtigt man die Indi- 

 vidualgrößenstufen und die Durchschnittsgrößen der Stämme, dann 

 ergibt sich mit Beziehung auf unseren Gegenstand die Notwendig- 

 keit, zwischen Kleinwuchs (160 — 150 cm) und Pygmäenwuchs zu 

 unterscheiden, welch letzterem nur die unter 150 cm befindlichen 

 Stufen entsprechen würden. 



Was nun den vor allem durch Nuesch und Kollmann durch- 

 geführten Nachweis betrifft, dass auf europäischem Boden in prä- 

 historischer Zeit Pygmäenbevölkerungen gelebt haben, so unterwirft 

 E. Schmidt die hierher gehörigen Funde einer ausführlichen sach- 

 lichen Beurteilung 2 ), wobei nach Ausscheidung der seiner Meinung 

 nach unzulänglichen Beweisstücke sich folgende Größenstufen als 

 vorhanden herausstellen (s. nebenstehende Tabelle): 



Aber auch bei diesen Funden handelte es sich um berechnete 

 Größen aus Körperteilen (Röhrenknochen), deren Verhältnis zum 

 Wuchs immer mehr oder weniger variiert und Unsicherheiten be- 

 dingen kann. 



Ferner erwägt E. Schmidt die Möglichkeit eines Einflusses 

 pathologischer Bildungen, die gerade bei ganz kleinen Individuen 

 in das Bereich der Wahrscheinlichkeit besonders weit hineinrückt. 

 In einem Falle, wo zugleich ein sehr großer Kopf vorhanden war, 

 wird auf etwaigen Kretinismus hingewiesen. Dazu kommt hinzu, 



1) Emil Schmidt, Die Größe der Zwerge und der sogenannten Zwergvölker. 

 Globus 1905, Bd. LXXXVII, Nr. 7, S. 121. 



2) Emil Schmidt, Prähistorische Pygmäen. Globus 1905, Bd. LXXXVII, 

 Nr. 18 u. 19, S. 309 u. 325. 



