Wilhelm Roux, Die Entwickelungsmechanik. IUI 



dere Leistung dar. als die Entstehung rein chemischer Strukturen 

 und die allein durch diese determinierte physikalische Gestalt, wie 

 sie z. B. bei den Kristallen vorkommt. 



Der Organismus erzeugt die seine typische Gestaltung deter- 

 minierenden Bedingungen fast alle in sich selbst, während nur 

 Nebensächliches, nicht zur Entwicklung überhaupt Nötiges von 

 außen determiniert wird. Darin liegt die Hauptschwierigkeit für 

 die mechanistische Erklärung der morphologischen Assimilation. 

 Wegen dieser Schwierigkeiten darf aber nicht eine prinzipielle 

 Unmöglichkeit einer mechanistischen Lösung des Problems an- 

 genommen werden, wie es die Vertreter des Neovitalismus tun, 

 welche glauben, dass zu diesem Geschehen eine zwecktätige In- 

 telligenz notwendig wäre. Der mechanistischen Erklärung der Ver- 

 erbung stehen zur Zeit anscheinend die größten Schwierigkeiten 

 entgegen, da die Vererbungsfähigkeit an eine scheinbar sehr ein- 

 fache Substanz, das Keimplasma, gebunden erscheint. Der Kern 

 ist der Hauptträger der Vererbungsstruktur, die bei der Kernteilung 

 auf die Teilstücke übertragen wird. Von Driesch namentlich ist 

 die Frage aufgeworfen worden, wie ein solches Gebilde von einer 

 bestimmten chemischen und typischen physikalischen Struktur, wie 

 wir sie als implizite Struktur dem Keimplasma zuerkennen müssen, 

 so halbiert werden kann, dass jeder Teil dem Ganzen ähnlich ist. 

 In der Unmöglichkeit einer derartigen Halbierung erblickt Driesch 

 einen Hauptbeweis für die Autonomie des Lebens. Nach Roux 

 kann aber von einer Halbierung der Struktur nicht die Rede sein, 

 denn sie ist vor der Teilung erst verdoppelt worden. Die kleinsten 

 durch typische Anordnung hergestellten sekundären Assimilations- 

 komplexe werden bei der indirekten Kernteilung überhaupt nicht 

 aufgelöst, sie sind so klein, dass jeder Komplex nach seiner Ver- 

 doppelung in den Tochterchromosomen Platz hat. Die „sichtbare" 

 Kernstruktur und ihre mannigfachen Veränderungen haben keinen 

 wesentlichen „determinierenden", sondern nur „ausführen- 

 den" Einfluss auf das Gestaltungsvermögen des Kernes. Die eigent- 

 lich determinierend wirkende Kernstruktur braucht bei der Teilung 

 der Chromosomen gar nicht gestört zu werden, oder eventuelle 

 geringe Alterationen werden durch Selbstordnung wieder ausge- 

 glichen. Demnach stellt auch das Problem der Sonderung einer 

 verdoppelten Struktur nichts mechanistisch Unmögliches dar. Nach 

 Erwerbung der qualitativen Halbierung war für die Sonderung der 

 ursächlich impliziten Strukturverhältnisse neuer formaler Cha- 

 raktere nur die Erwerbung der innerhalb der Chromosomen wirken- 

 den Mechanismen nötig, einschließlich der Regulationen für die 

 Sicherung ihrer Entwickelung und die morphologische Assimilation 

 des daraus Hervorgegangenen. Da es auch gelungen ist, vererb- 

 bare Variationen des Keimpiasinas künstlich zu erzeugen, so 



