26t) Ursprung, Die Erklärungsversuche des exzentrischen Dickenwachetums. 



Richtung bewegen, starke Exzentrizität besitzen, weist auf die Un- 

 wahrscheinlichkeit des Erklärungsversuches hin. Seine Unrichtig- 

 keit geht aus der allgemeinen Besprechung der Ernährungshypo- 

 thesen hervor. Nach Hartig (22) wandern die auf einer bestimmten 

 Seite der Baumkrone erzeugten Stoffe genau in lotrechter Richtung 

 abwärts, wenn der Längsverlauf der Organe ein lotrechter ist und 

 keine Hindernisse in der Abwärtsbewegung eintreten. „Zeigt der 

 Baum Drehung, dann bewegen sich auch die Bildungsstoffe in einer 

 spiraligen Richtung um den Stamm abwärts. Aus dem Gesagten 

 erklären sich mannigfache Erscheinungen der Exzentrizität des 

 Jahrringbaues. An einseitig beasteten oder beleuchteten Bäumen 

 entwickelt sich in der Regel der größere Zuwachs an der beasteten 

 Seite, doch kommen häufige Ausnahmen vor, die wahrscheinlich 

 auf den schrägen Verlauf der Organe zurückzuführen sind." Später 

 erwähnt Hartig (20) eine Fichte, welche einseitig beastet war, aber 

 — infolge einseitiger Windwirkung - auf der Seite schwächerer 

 Beastung stärkeres Dickenwachstum zeigte. Hieraus geht aufs 

 neue hervor, dass eine genügende Ernährung nur einer der Fak- 

 toren ist, die das Wachstum ermöglichen, dass aber andere Momente 

 darüber entscheiden, ob Wachstum stattfindet und wie es vor sich 

 geht, Die bei Besprechung der Hyponastie angeführten allgemeinen 

 Erörterungen gelten natürlich in gleicher Weise für diesen Fall 

 und brauchen nicht wiederholt zu werden. Schon früher hatte 

 auch Kny (19, p. 30) die Ansicht ausgesprochen, dass eine ein- 

 seitige [Förderung der Belaubung eine entsprechende einseitige 

 Begünstigung des Dickenwachstums zur Folge haben müsse. Alle 

 übrigen Autoren, die sich darauf beschränkten, den Zusammenhang 

 zwischen exzentrischem Wachstum und einseitiger Kronen- und 

 Wurzelausbildung zu studieren, kann ich hier übergehen, da sie sich 

 mit der Feststellung der Tatsachen begnügten, ohne den Versuch 

 einer Erklärung zu machen. 



Von diesen kausal-mechanischen Erklärungsversuchen beziehen 

 sich nur wenige auf das Gesamtgebiet des exzentrischen Dicken- 

 wachstums, die meisten beschränken sich auf die Stämme oder auf 

 die Äste und können auch in letzterem Falle nur für Epinastie 

 oder nur für Hyponastie Geltung haben. Schon a priori können 

 alle jene Erklärungsversuche, die nur für einen oder einige der 

 genannten Spezialfälle bestimmt sind, kein großes Vertrauen bean- 

 spruchen, denn entweder waren dem betreffenden Autor die übrigen 

 Fälle exzentrischen Dickenwachstums überhaupt nicht bekannt oder 

 sie wurden absichtlich unberücksichtigt gelassen. Eine Erklärung 

 des exzentrischen Dickenwachstums muss sich aber auf alle seine 

 Erscheinungsformen erstrecken. Vom kausal-mechanischen Stand- 

 punkt aus liegt eine solche Erklärung zurzeit nicht vor. ja sie ist 



