',\\)\ De Viic-, Ältere und neuere Selektioiismethoden. 



hat durch Versuche gezeigt, dass geringfügige Verunreinigungen 



dieser Art sich so stark vermehren können, dass sie in wenigen 

 Jahren nahe/n die ganze verhesserte Rasse ersetzen können. »Sie 

 werden dazu durch ihre geringeren Ansprüche und ihre größere 

 Widerstandsfähigkeit in den Stand gesetzt. Schribaux behauptet 

 speziell vom Schlanstedter Roggen, dass er in Frankreich genau 

 ebensogut vermehrt werden kann wie zu Schlanstedt, wenn man 

 nur diese Ursachen der Verunreinigung ausschließt. 



Die Anhänger der Theorie der allmählichen Umwandlung der 

 Arien berufen sich auf diesen Erfolg der landwirtschaftlichen 

 Selektion. Genau so wie diese am Ende konstante Rassen liefert, 

 welche später von der Auswahl unabhängig sind und nicht mehr 

 zurückschlagen, sollen auch in der Natur die konstanten und scharf 

 getrennten Arten anfangs durch allmähliche natürliche Auslese 

 entstanden sein. 



Dieser Ansicht entreißen nun die oben skizzierten Nils so n'- 

 schen Versuche den Boden gänzlich. Wir wollen deshalb die 

 Rimpau'sche Kultur von diesem Gesichtspunkte aus einer Kritik 

 unterwerfen. 



Nil ss on fand, wie wir gesehen haben, dass die üblichen 

 Varietäten von Getreide, mit Einschluss des Roggens, keineswegs 

 einförmig sind, wie man damals allgemein glaubte, sondern aus 

 Hunderten von Einzeltypen zusammengesetzt sind. Er entdeckte 

 die Methode, diese zu isolieren und auf ihren landwirtschaftlichen 

 Wert zu prüfen. Er fand, dass die abwechselnden Ähren, welche 

 man auf den Ackern auslesen kann, bei Einzelaussaat konstante 

 und wohl unterschiedene Rassen geben. Er beobachtete ferner, 

 dass der anfänglichen Wahl stets Unsicherheiten ankleben, denen 

 zufolge anscheinend gleiche Ähren, wenn von verschiedenen Indi- 

 viduen gepflückt, oft sehr verschiedene Rassen erzeugen. 



Wenden wir diese Erfahrungen auf Rimpaivs anfängliche 

 Wahl an. Er suchte die abweichenden Ähren seiner Felder zu- 

 sammen. Allerdings wählte er sie nach einem und demselben 

 idealen Vorbilde, aber er kannte die erst viel später von Nilsson 

 entdeckten Unterschiedsmerkmale noch nicht. Seine Auslese muss 

 also, trotzdem sie anscheinend ein gleichmäßiges Material lieferte, 

 doch tatsächlich ein buntes Gemisch gewesen sein. Aus diesem 

 Gemische wählte er jährlich nach demselben Ideale aus, mit dem 

 Erfolge, dass er sich seinem Vorbilde allmählich mehr näherte. 



Gibt man diese Auffassung seiner anfänglichen Auswahl zu, 

 so folgt alles übrige von selbst. Seine jährliche Selektion musste 

 langsam aber sicher aus dem Gemisch alles entfernen, was seinem 

 Ideale weniger genau entsprach, bis er schließlich nur eine einzelne 

 elementare Art übrig behielt. Sobald das erreicht wurde, war aber 

 seine Kasse konstant geworden, sie konnte durch weitere Selektion 



