Jordan, Die Leistungen des Zentralnervensystems bei den Schnecken. 149 



betrifft, inkommensurable Werte (vgl. das über Technik oben Ge- 

 sagte). Wir haben von diesen Werten daher auch gar nicht ge- 

 sprochen. 



Zwei Möglichkeiten haben wir hier zu unterscheiden, je nach 

 unserer hypothetischen Vorstellung vom Wesen des Tonus: 



1. Der Tonus ist der mechanisch beibehaltene, rein muskuläre 

 Verkürzungszustand, der durch Erregung erzeugt worden ist. Dann 

 wird jedem Kontraktionszustande auch ein bestimmter Erregungs- 

 grad entsprechen, der jenen eben zu erzeugen, nicht aber zu ver- 

 ändern vermag: BC wird sich zusammenziehen bis dieser Zustand 

 erreicht ist: es kann dieser aber im besten Falle der Ausgangslage 

 entsprechen. Dass dies nicht genügt, um die normale Loko- 

 motion zu erklären, bei der energische Kontraktion (von BC nicht 

 erreichbar) ausgiebiger Dehnung folgt (in AB wegen der mangel- 

 haften Kontraktion von BC nicht zu erreichen), liegt auf der Hand: 

 Nach einigem Hin- und Herschwanken vielleicht würde die ge- 

 samte Muskulatur in Kontraktion verharren, die am stärksten bei 

 A, am schwächsten bei C wäre. Zur Erklärung der Lokomotion 

 müssten wir ganz andere Gesetze heranziehen. 



2. Ganz anders wird dieses Verhalten, wenn Tonus und Er- 

 regung dergestalt zweierlei sind, dass beispielsweise ein hochgradig 

 auf Erregung hin kontrahierter Muskel arm an Tonus sein kann: 

 Dann und nur dann wird BC imstande sein, nach vermindertem 

 Tonus eine Arbeit zu leisten, deren Amplitude durch den Ausgangs- 

 zustand nicht beschränkt ist. Es wird der gleichbleibende Reiz 

 nicht nur genügen, diesen Zustand wieder herzustellen, sondern 

 der Muskel wird sich über ihn hinaus zusammenziehen können, da 

 ja der Tonus dauernd geringer, die Erregbarkeit daher dauernd 

 größer ist als zu Beginn des fingierten Versuches. So wird Strecke 

 BC die Strecke AB dehnen können, um dadurch dieser neuerlich 

 das Übergewicht zu verleihen, so dass das Spiel von neuem be- 

 ginnt, wenn ein Tonusausgleich den entsprechenden Erregungs- 

 phasen auf den Fuß folgt. Obwohl ich für diese letztere Annahme 

 schon experimentelle Stützen habe, soll sie uns hier sowenig be- 

 schäftigen als die Frage, ob der Muskel mit geringerem Tonus die 

 Erregung sozusagen vom „refraktären" Muskel wegsauge, so dass 

 dieser der (an sich unwirksamen) Erregung vorübergehend gar nicht 

 ausgesetzt ist. 



Mit anderen Worten: Wenn wir die Lokomotion und ihre 

 Regulierung durch das Zentralnervensystem als unsere eigentliche 

 Aufgabe betrachten, wir aber Erregbarkeit zu unserem unmittel- 

 baren Vorwurf erwählen wollen, so müssen wir zeigen, dass ein 

 tonusärmerer Muskel mehr Arbeit leistet als ein tonusreicherer, 

 und zwar auch- von dem gemeinsamen Nullpunkte aus berechnet, 

 an dem beide bei gleicher Belastung gleiche Länge aufweisen 



