156 Jordan, Die Leistungen des Zentralnervensystems bei den Schnecken. 



einen Reflex, demzufolge der Verkürzungsgrad höher ist, als wenn wir 

 durch Ganglienexstirpation den Reflex unmöglich gemacht haben. 



Beide Resultate scheinen sich aber in etwa zu widersprechen: 

 im besten Falle erhielten wir zwei komplizierte Mechanismen, deren 

 Wirkung sich zum größten Teile gegenseitig annulieren würde. 



Warum sollte sich ferner ein gedehnter Muskel über seine Aus- 

 gangslage, bei unverändertem Reize, zusammenziehen können? Mit der 

 Ausgangslage hat er seinen alten „Tonus-', der ja nichts ist als ein Ver- 

 kürzungsgrad auf Erregung, erreicht und sollte doch refraktär sein. 

 Tatsächlich lässt sich aber auch experimentell zeigen, dass Verkürzung 

 auf Erregung und tonische Verkürzung wesensverschieden sind. Ganz 

 analoge Verhältnisse haben wir ja auch für das Cerebralganglion 

 und seine Beeinflussung der Lokomotion kennen gelernt: Gleiches 

 Verhalten auf Reize hin, gleiches Verhalten gegenüber Giften, ein 

 Verhalten, das uns zur gleichen Argumentation veranlasst. Be- 

 lassen wir es bei dieser (nicht erschöpfenden) Argumentation; mir 

 scheint, sie zwingt uns, davon abzusehen, die dargetanen Erschei- 

 nungen auf echte, d. h. zentrifugale Hemmung zurückzuführen. 

 Wenn die Hemmung nicht durch eine zentrifugale Bewegung zu- 

 stande kommt, muss sie in zentripetaler Richtung verlaufen, denn 

 um eine Bewegung, um ein „Geschehen u handelt es sich unbedingt. 

 Das klingt dem Wirbeltierphysiologen befremdlich. Man überlege 

 aber folgendes: Wo wir durch Dehnung oder Vergiftung 1 ) in einem 

 Teile ein Minimum erzeugen, verursacht dieses in allen Nachbar- 

 teilen ebenfalls ein solches, und umgekehrt. Denken wir uns das 

 Nervensystem unserer Objekte erfüllt mit einer uns wesens- 

 unbekannten Energie. Ihr statisches Potential in den motorischen 

 Nervenenden etwa ist stets proportional dem Muskeltonus (es soll 

 uns die Frage, wie das möglich sei, hier nicht beschäftigen). Wahr- 

 scheinlich auf reflektorischem Wege erzeugt, würde dieses Potential 

 stets ein zu hohes sein, stünde das System I. Ordnung nicht mit 

 dem Pedalganglion in Verbindung, das stets ein minderes Potential 

 aufweist. Unsere Energie aber folgt dem für alle leitbaren 

 Energien gültigen Gesetz vom Ausgleiche, auf Grund dessen 

 also stets Energie nach den Pedalganglien abfließt, entsprechend den 

 experimentell dargetanen Erscheinungen. Den (bipolaren) Ausgleich 

 beweisen also die Versuche, bei denen wir im Zentrum künstlich 

 das Potential veränderten: Verminderten wir es, so erfolgte ein 

 stärkerer Ausgleich (Tonusfall); vermehrten wir es, oder entfernten 

 (lähmten) wir das Zentrum, so konnte nur geringerer, oder gar 

 kein Ausgleich erfolgen: der Tonus stieg. 



Mir scheint, nach diesem Gesetze würden sich alle uns be- 



ll Wir können im „Halbtier" tonusversuch die eine Seite, anstatt sie zu be- 

 lasten, schwach kokainisieren, mit gleichem Resultat. 



