Jordan, Die Leistungen des Zentralnervensystems bei den Schnecken. 157 



kannten Erscheinungen des Tonus leicht erklären lassen, oder 

 richtiger: gilt das Gesetz, so muss sich der Schneckenmnskel derart 

 verhalten, wie die Versuche es gezeigt haben: Dass bei Belastung 

 der normale Muskel schneller an Tonus einbüßt als der ganglien- 

 lose, das braucht nach obigem nicht erklärt zu werden. Nun aber 

 — nämlich nach Hochbelastung — kommt der Punkt, an dem 

 Zentrum und Peripherie in ,, tonischem Gleichgewichte" sich be- 

 finden. Das wird dasjenige Stadium sein, in dem normales und 

 ganglienloses Tier gleichschnell sich entlasten und in dem Exstir- 

 pation der Pedalganglien auf den Tonus keinen Einfluss hat. Als 

 drittes Stadium muss ein, dem Ursprünglichen umgekehrtes Ver- 

 hältnis eintreten: die Peripherie hat das geringere Potential, wird 

 also nach dem Ausgleichsgesetze von den Zentren gespeist, stellt 

 sich daher höher ein als das System I. Ordnung und verliert rapid 

 an Tonus, wenn wir nun die Pedalganglien exstirpieren. Die Verhält- 

 nisse, die wir bei Entlastung eines vorher belasteten Muskels fanden, 

 sind genau die gleichen, es hieße den Raum einer Zeitschrift miss- 

 brauchen, wollte man diese, oder gar die „Halbtier" versuche im 

 einzelnen erklären. 



Ganz analoge Verhältnisse ergeben sich für die Funktionen 

 des Cerebralganglion, die wir vorab ganz unabhängig vom Tonus 

 betrachten wollen. 



Von den Rezeptoren des Systems I. Ordnung geht dauernd 

 Erregung aus, welche gleich dem Tonus dem Gesetze vom Aus- 

 gleiche gehorcht, mit dem Unterschiede, dass Erregung nicht die 

 statische, sondern die dynamische Form einer uns unbekannten 

 Energie ist. Stets von den gleichen Organen (den Rezeptoren) 

 ausgehend, läuft sie auch innerhalb derselben Bahn stets nur in 

 ein er Richtung. Einen bipolaren Ausgleich — gleich dem Tonus — 

 braucht daher diese Energieform nicht zu haben; weder zwingen 

 uns Experimente, noch Argumente zur Annahme eines bipolaren Aus- 

 gleiches: Das Ausgleichsgesetz imponiert also hier als ein Gesetz „loci 

 minoris resistentiae" (größtes Gefälle), weil für die Erregung die Be- 

 wegung als gegeben gilt, und nur die Richtung erklärt zu werden 

 braucht. Dass dieses Gesetz im Prinzip gleich dem Ausgleichsgesetze 

 ist, dürfte einleuchtend sein, besonders wenn man das Gesagte auf 

 andere Energiearten überträgt: Die Gesetze des Tonus sind ver- 

 gleichbar denjenigen, die man etwa an verschiedenen elektrischen 

 Konduktoren, mit verschiedenem Potential, die untereinander leitend 

 verbunden sind, würde beobachten können. Hingegen sind die- 

 jenigen Vorgänge der Erregung analog, die in komplizierten Strom- 

 leitungen stattfinden. Denn — auf unser Objekt zurückkommend — 

 der Strom, der in System I. Ordnung kreist, geht, wenn das Ge- 

 fälle nach den motorischen Nervenenden geringer ist als nach dem 

 Zentrum (Cerebralganglion), zu diesem, um daselbst vernichtet zu 



