Marcus, Über die Beweglichkeit der Ascaris-Spermien. i v J< 



Über die Beweglichkeit der Ascaris-Spermien. 

 Von Dr. H. Marcus. 



Die Spermatozoon haben ganz allgemein die Aufgabe, die 

 väterliche Erbmasse bei der Befruchtung zu liefern, die Entwicke- 

 lung des Eies auszulösen und endlich die Vereinigung der Gameten 

 zu bewerkstelligen.. Die Teile des Spermatozoons, welche diese 

 letzte Funktion übernehmen, also das Spermium ermöglichen, an 

 und in das Ei zu gelangen, nennt man nach dem Vorgang von 

 Brandes, Walde y er die „mechanischen". Im Gegensatz zu diesen 

 bezeichnen diese Autoren die Teile, die bei der Befruchtimg wesent- 

 lich sind, als „genetisch", während ich den Ausdruck ^essentiell" 

 vorschlagen möchte, da „genetisch" nicht die Bedeutung hat „für 

 die Genese wichtig", sondern „durch die Genese". - 



Wenn wir nun bei grundverschiedenen Spermiengruppen die 

 mechanischen gewissermaßen akzessorischen Teile abstrahieren, 

 könnten wir hoffen, die essentiellen Bestandteile als Rest zu erhalten. 



Es wäre daher von besonderer Wichtigkeit, eine Homologi- 

 sierung durchzuführen der gewöhnlichen mittels Geißeln sich be- 

 wegenden „Fadenspermien" mit den „Kugelspermien", wie Waldeyer 

 die ohne Geißel benennt. 



Zu dem letzteren Typus gehört das J.smm-Spermium. Trotz 

 der zahlreichen Arbeiten über die Geschlechtsprodukte von Ascaris 

 ist die Frage, wie die Kopulation der Ei- und Samenzelle erfolgt, 

 noch nicht völlig geklärt. Die Auffassung, dass die Eier bei der 

 I '.issage durch die mit Spermien erfüllte Samenblase, wie der enge 

 Abschnitt der Eiröhre vor dem Uterus genannt wurde, die an- 

 scheinend bewegungslosen Samenzellen in sich aufnehmen, oder 

 dass die Wandzellen sie in die Eier pressen, kann nicht mehr auf- 

 recht erhalten werden. Schon Ant. Schneider beobachtete bei 

 freilebenden Nematoden amöboide Bewegung an den Spermien. 

 Van Beneden war denn auch überzeugt, dass die Bewegungs- 

 fähigkeit den Spermien der parasitären Formen zukäme, wenn er 

 sie auch nicht beobachten konnte, was, wie er mit Recht bemerkt, 

 seinen Grund darin hat, dass Ascaris megaloeephala einen Warm- 

 blüter bewohnt. Bestärkt wurde er in dieser Auffassung durch die 

 wechselreiche Form der abgetöteten Spermien. Freilich war 

 van Beneden im Zweifel, ob das Ei dem Spermium nicht ent- 

 gegenkomme, indem es aus einer Mikropyle einen Protoplasmapfropf 

 entgegensende. Die Mikropyle sollte eine Unterbrechung der Ei- 

 membran sein, also durchaus verschieden von der von Meissner 

 beschriebenen, die von der Ansatzstelle an der Rhachis stammen 

 sollte. Es stellte sich aber heraus, dass eine Mikropyle nicht 

 existiert (Boveri) und der bouchon d'impregnation van Beneden's 

 nur ein Kunstprodukt ist. 



